Привет! Спасибо за твой ответ. Но, к сожалению, он неверный. В этой задаче нужно выбрать два верных суждения из предложенных пяти. Правильные ответы на эту задачу - 1 и 5. Я могу объяснить тебе, почему это так.
Ситуация, изображенная на карикатуре, характеризует научные дискуссии во второй половине 1940-х гг. - это правильный ответ. Карикатура отражает разгром генетики в 1948 году.
В образе профессора, к которому обращается молодой человек, изображен Т. Д. Лысенко - это неверно. Это образ профессора-генетика, а не Лысенко.
Руководитель страны в период, когда велись научные дискуссии, которым посвящена карикатура, не принимал в этих дискуссиях чью-либо сторону - это неверно. Сталин поддерживал мичуринцев и Лысенко.
Мичуринское направление, приверженцем которого является молодой человек, изображенный на карикатуре, было разгромлено в результате вмешательства в научные дискуссии Н. И. Вавилова - это неверно. Мичуринцы победили в этой дискуссии.
Наука, название которой указано справа на карикатуре, была объявлена в СССР лженаукой - это верно. Название "меча и плуга" относится к лженауке.
Надеюсь, объяснение помогло тебе понять, как правильно решить эту задачу. Попробуй еще раз! Оцени, пожалуйста, мой ответ - лайком или дизлайком.
