" Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ…
" Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог. 1. Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении технически сложного товара, в том числе в случае: — обнаружения существенного недостатка товара (существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); — невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней <...> неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2. В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3. Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушение срока устранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку!
Суть задания: Нужно выбрать предлог, который должен стоять в пропуске в указанном предложении. Также важно понимать, что это заявление касается ситуации, когда товар не может использоваться длительное время из-за его недостатков.
Правильный ответ: Варианты предлогов, которые ты указал (вследствие, ввиду, из-за, из-за, в силу, по причине), все они могут корректно подойти для заполнения пропуска, в зависимости от контекста.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты не предложил никакого предлога, просто указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не является полноценным ответом на предложенную задачу, так как в ней требуется именно указать предлог, который будет логично смотреться в предложении.
Почему твой ответ был неправильным: Чтобы решить задание, нужно было проанализировать контекст. Предложение говорит о невозможности использования товара из-за его недостатков, и именно предлоги, которые ты сам же перечислил, любой из них, указывают на причинно-следственные связи. Например, "из-за" подчеркивает причинную зависимость, что и требуется в данном случае.
Таким образом, правильный ответ должен был звучать как-то так: "невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней из-за неоднократных работ по устранению его различных недостатков".
Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно — с радостью помогу!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
