Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1395310
А
Аноним
05 сентября 2024 06:49 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть05 сентября 2024 06:49

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.

Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем так, потому что задание требует выбрать указательное местоимение для заполнения пропуска в предложении. Верный ответ — "эти".

Давай разберёмся, почему это так. В предложении: "Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики." — слово "здания" уже упоминалось ранее, и именно к ним должно относиться местоимение.

Вот шаги, которые стоит пройти при выполнении подобных заданий:

  1. Понять суть задания. Нужно выбрать слово, которое заменит существительное, уже упомянутое в тексте.
  2. Смотреть на контекст. "Эти" в данном случае указывает на конкретные "здания", которые были описаны.
  3. Сравнить с правильным ответом. "Эти" — указательное местоимение, которое отражает близость, как в пространственном, так и в временном плане.

Твой ответ не учитывает контекст и специфику местоимений. Как мы видим, правильное местоимение должно точно ссылаться на уже упомянутое существительное, а это — "здания". Местоимение "такие" здесь не подходит, так как не указывает на конкретные ранее упомянутые здания.

Надеюсь, это объяснение помогло! Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк.

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку. Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем так, потому что задание требует выбрать указательное местоимение для заполнения пропуска в предложении. Верный ответ — "эти". Давай разберёмся, почему это так. В предложении: "Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики." — слово "здания" уже упоминалось ранее, и именно к ним должно относиться местоимение. Вот шаги, которые стоит пройти при выполнении подобных заданий: 1. **Понять суть задания.** Нужно выбрать слово, которое заменит существительное, уже упомянутое в тексте. 2. **Смотреть на контекст.** "Эти" в данном случае указывает на конкретные "здания", которые были описаны. 3. **Сравнить с правильным ответом.** "Эти" — указательное местоимение, которое отражает близость, как в пространственном, так и в временном плане. Твой ответ не учитывает контекст и специфику местоимений. Как мы видим, правильное местоимение должно точно ссылаться на уже упомянутое существительное, а это — "здания". Местоимение "такие" здесь не подходит, так как не указывает на конкретные ранее упомянутые здания. Надеюсь, это объяснение помогло! Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк.