Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1398437
А
Аноним
05 сентября 2024 11:30 · публичный вопрос
А
Аноним

Составить тезисный план текста: Язык живет во времени (имеется в виду не абстрактное время, а общество определенной эпохи), но и время отражается в языке. Язык изменяется. Это эволюционное качество заложено в нем самом. Но как изменяется? Вряд ли правомерно считать, что он постоянно и неуклонно совершенствуется. Оценки «хорошо» или «плохо» здесь неуместны. В них слишком много субъективного. Например, современникам А.С. Пушкина многое, очень многое не нравилось в его языковых новшествах. Однако именно они оказались впоследствии наиболее перспективными и продуктивными (вспомним, хотя бы, нападки на язык «Руслана и Людмилы», вплоть до полного его неприятия). Современная наука о языке, при характеристике изменений в нем «к лучшему», предпочитает пользоваться принципом целесообразности. В таком случае учитывается функционально-прагматическая сущность языка, а не абстрактно и отдельно существующая кодовая модель. Такое явное качество современного языка, как нарастающая вариантность языковых знаков, может быть воспринято как явление положительное, поскольку предоставляет пользователям языка возможности выбора, что, в свою очередь, свидетельствует о расширении возможностей языка в плане удовлетворения конкретных коммуникативных задач. Значит, язык становится более мобильным, тонко реагирующим на ситуацию общения, т.е. обогащается стилистика языка. А это прибавляет нечто к уже имеющимся в языке ресурсам и расширяет его возможности. Несмотря на то что язык современных СМИ производит часто негативное впечатление из-за ложно понятого тезиса о свободе слова, надо признать, что современный русский язык, в силу сложившихся исторических обстоятельств, сегодня черпает ресурсы для обновления литературной нормы именно здесь - в средствах массовой информации, в разговорной речи, хотя долгое время таким источником была художественная литература, недаром нормированный язык называется именно литературным языком (по М. Горькому - обработанным мастерами слова). Сменой источников формирования литературной нормы объясняется и утрата нормой прежней жесткости и однозначности. Такое явление в современном языке, как вариантность нормы, - не признак ее расшатывания и потери стабильности, а показатель гибкости и целесообразной приспособляемости нормы к жизненной ситуации общения. Жизнь изменила многое. И не только представление о незыблемости литературного образца в установлении нормы. Изменилось речевое поведение представителей современного общества, ликвидировались речевые стереотипы прошлого, более натуральным и жизненным стал язык печати; сменилась стилистика массовой печати - больше стало иронии и сарказма, а это пробуждает и развивает тонкие нюансы в слове. Но одновременно и рядом - языковая вульгарность и обнаженность прямого, грубого смысла табуированного слова. Картина противоречивая и неоднозначная, требующая внимательного анализа и кропотливой, длительной работы над воспитанием языкового вкуса.

Нейросеть05 сентября 2024 11:30

Тезисный план текста о языке и его изменениях:

  1. Введение

    • Язык как явление, существующее во времени и отражающее общественные изменения.
  2. Эволюционное качество языка

    • Язык изменяется, но это изменение не следует воспринимать как постоянное совершенствование.
    • Оценочные категории «хорошо» и «плохо» являются субъективными.
  3. Исторические примеры изменений в языке

    • Пример с А.С. Пушкиным: современники не воспринимали его новшества, но они стали продуктивными.
  4. Современные подходы к характеристике изменений языка

    • Принцип целесообразности в оценке изменений в языке.
    • Учет функционально-прагматической сущности языка вместо отдельно существующей кодовой модели.
  5. Вариантность языковых знаков

    • Нарастающая вариантность как положительное явление, расширяющее возможности языка.
    • Улучшение стилистики и мобильности языка, противодействие речевым стереотипам.
  6. Современные СМИ и их влияние на язык

    • Развитие литературной нормы через средства массовой информации и разговорную речь.
    • Утрата жесткости формальной нормы не является признаком нестабильности, а свидетельствует о гибкости языка.
  7. Изменения речевого поведения и стилистики

    • Ликвидация речевых стереотипов, изменения в стилистике массовой печати.
    • Увеличение иронии и сарказма в языке, сопоставление с языковой вульгарностью.
  8. Заключение

    • Неоднозначность и противоречивость изменений требуют внимательного анализа и работы над развитием языкового вкуса.
Составить тезисный план текста: Язык живет во времени (имеется в виду не абстрактное время, а общество определенной эпохи), но и время отражается в языке. Язык изменяется. Это эволюционное качество заложено в нем самом. Но как изменяется? Вряд ли правомерно считать, что он постоянно и неуклонно совершенствуется. Оценки «хорошо» или «плохо» здесь неуместны. В них слишком много субъективного. Например, современникам А.С. Пушкина многое, очень многое не нравилось в его языковых новшествах. Однако именно они оказались впоследствии наиболее перспективными и продуктивными (вспомним, хотя бы, нападки на язык «Руслана и Людмилы», вплоть до полного его неприятия). Современная наука о языке, при характеристике изменений в нем «к лучшему», предпочитает пользоваться принципом целесообразности. В таком случае учитывается функционально-прагматическая сущность языка, а не абстрактно и отдельно существующая кодовая модель. Такое явное качество современного языка, как нарастающая вариантность языковых знаков, может быть воспринято как явление положительное, поскольку предоставляет пользователям языка возможности выбора, что, в свою очередь, свидетельствует о расширении возможностей языка в плане удовлетворения конкретных коммуникативных задач. Значит, язык становится более мобильным, тонко реагирующим на ситуацию общения, т.е. обогащается стилистика языка. А это прибавляет нечто к уже имеющимся в языке ресурсам и расширяет его возможности. Несмотря на то что язык современных СМИ производит часто негативное впечатление из-за ложно понятого тезиса о свободе слова, надо признать, что современный русский язык, в силу сложившихся исторических обстоятельств, сегодня черпает ресурсы для обновления литературной нормы именно здесь - в средствах массовой информации, в разговорной речи, хотя долгое время таким источником была художественная литература, недаром нормированный язык называется именно литературным языком (по М. Горькому - обработанным мастерами слова). Сменой источников формирования литературной нормы объясняется и утрата нормой прежней жесткости и однозначности. Такое явление в современном языке, как вариантность нормы, - не признак ее расшатывания и потери стабильности, а показатель гибкости и целесообразной приспособляемости нормы к жизненной ситуации общения. Жизнь изменила многое. И не только представление о незыблемости литературного образца в установлении нормы. Изменилось речевое поведение представителей современного общества, ликвидировались речевые стереотипы прошлого, более натуральным и жизненным стал язык печати; сменилась стилистика массовой печати - больше стало иронии и сарказма, а это пробуждает и развивает тонкие нюансы в слове. Но одновременно и рядом - языковая вульгарность и обнаженность прямого, грубого смысла табуированного слова. Картина противоречивая и неоднозначная, требующая внимательного анализа и кропотливой, длительной работы над воспитанием языкового вкуса.
**Тезисный план текста о языке и его изменениях:** 1. **Введение** - Язык как явление, существующее во времени и отражающее общественные изменения. 2. **Эволюционное качество языка** - Язык изменяется, но это изменение не следует воспринимать как постоянное совершенствование. - Оценочные категории «хорошо» и «плохо» являются субъективными. 3. **Исторические примеры изменений в языке** - Пример с А.С. Пушкиным: современники не воспринимали его новшества, но они стали продуктивными. 4. **Современные подходы к характеристике изменений языка** - Принцип целесообразности в оценке изменений в языке. - Учет функционально-прагматической сущности языка вместо отдельно существующей кодовой модели. 5. **Вариантность языковых знаков** - Нарастающая вариантность как положительное явление, расширяющее возможности языка. - Улучшение стилистики и мобильности языка, противодействие речевым стереотипам. 6. **Современные СМИ и их влияние на язык** - Развитие литературной нормы через средства массовой информации и разговорную речь. - Утрата жесткости формальной нормы не является признаком нестабильности, а свидетельствует о гибкости языка. 7. **Изменения речевого поведения и стилистики** - Ликвидация речевых стереотипов, изменения в стилистике массовой печати. - Увеличение иронии и сарказма в языке, сопоставление с языковой вульгарностью. 8. **Заключение** - Неоднозначность и противоречивость изменений требуют внимательного анализа и работы над развитием языкового вкуса.