Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на заданное задание.
Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое бы лучше всего подошло в пропуск во втором предложении. В данном случае искалось наречие, которое усиливало бы слово "слаб".
Правильное решение: Как указано в правильном ответе, можно использовать наречия степени: "настолько", "столь" или "так". Эти наречия помогают показать, в какой степени 'Восток' был слаб в полярных льдах, что делает фразу более выразительной.
Сравнение ответов: Твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не подходит в контексте задачи, так как он не включает в себя наречие. Возможно, ты не понял суть задания, так как не был предложен подходящий вариант.
Объяснение правильного ответа: Для заполнения пропуска в данном контексте нужно наречие, которое будет усиливать значение "слаб". Наречия "настолько", "столь", "так" идеально подходят, так как они вводят сравнительный аспект, подчеркивающий степень слабости корабля "Восток". Это уместно, потому что в предложении уже указано, что "олег" оказался более хуже, чем "Мирный".
Надеюсь, это объяснение помогло! Не забудь, что выбирая наречия, нужно внимательно смотреть на контекст и смысл предложений. Как ты считаешь, помогло ли тебе это объяснение? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
