Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1410170
А
Аноним
06 сентября 2024 10:28 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог. 1.  Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 Озащитеправ потребителей (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении техническисложноготовара, в том числе в случае: обнаружения существенногонедостаткатовара (существенный недостаток товара (работы, услуги)   неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней ... неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2.  В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3.  Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушениесрокаустранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме.

Нейросеть06 сентября 2024 10:28

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

  1. Сначала прочитаем текст задачи. В первом предложении нам нужно определить, какой предлог подходит в контексте отсутствия возможности использования товара.
  2. Правильный ответ: "вследствие", "ввиду", "из-за", "по причине", "в силу". Все эти предлоги указывают на причинно-следственные связи, что и ожидается в данном контексте.
  3. Теперь сравним твой ответ "при" с правильными вариантами. Предлог "при" обозначает сопутствующее обстоятельство или условие, но в данном случае он не передает смысл причины, по которой товар нельзя было использовать. Поэтому он здесь не подходит.

Объясняя правильные варианты:

  • "вследствие" — указывает на результат события.
  • "ввиду" — подчеркивает причину.
  • "из-за" и "по причине" — также показывают, что что-то произошло в результате другой ситуации.
  • "в силу" — обозначает закон или правило, действующее в той или иной ситуации.

Твой ответ не подходит, потому что не передает смысл причинности, который необходим для заполнения пропуска.

Надеюсь, теперь стало понятнее! Если будут вопросы, всегда спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Самостоятельно подберите предлог, который должен стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите этот предлог. 1.  Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 Озащитеправ потребителей (далее Закон) потребитель имеет право на расторжение договора купли-продажи в отношении техническисложноготовара, в том числе в случае: обнаружения существенногонедостаткатовара (существенный недостаток товара (работы, услуги)   неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранён без несоразмерных затрат времени); невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней ... неоднократных работ по устранению его различных недостатков. 2.  В соответствии со ст. 18 Закона, п. 6 ст. 24 Закона я, как потребитель, помимо расторжения договора купли-продажи имею право требовать возмещения убытков, причинённых мне вследствие продажи товара ненадлежащего качества. 3.  Согласно п. 1 ст. 23 Закона за нарушениесрокаустранения недостатков товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от стоимости товара. Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона такая неустойка взыскивается сверх убытков в полной сумме.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. 1. Сначала прочитаем текст задачи. В первом предложении нам нужно определить, какой предлог подходит в контексте отсутствия возможности использования товара. 2. Правильный ответ: "вследствие", "ввиду", "из-за", "по причине", "в силу". Все эти предлоги указывают на причинно-следственные связи, что и ожидается в данном контексте. 3. Теперь сравним твой ответ "при" с правильными вариантами. Предлог "при" обозначает сопутствующее обстоятельство или условие, но в данном случае он не передает смысл причины, по которой товар нельзя было использовать. Поэтому он здесь не подходит. Объясняя правильные варианты: - "вследствие" — указывает на результат события. - "ввиду" — подчеркивает причину. - "из-за" и "по причине" — также показывают, что что-то произошло в результате другой ситуации. - "в силу" — обозначает закон или правило, действующее в той или иной ситуации. Твой ответ не подходит, потому что не передает смысл причинности, который необходим для заполнения пропуска. Надеюсь, теперь стало понятнее! Если будут вопросы, всегда спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?