Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Вопрос в задании касается того, почему в тексте упоминаются Google и Microsoft в связи с компанией Planetary Resources Inc.
Ты правильно заметил, что твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является полным и не указывает на правильный вариант ответа. Правильный ответ - "2. доказать, что астероиды могут быть коммерчески привлекательными".
Теперь давай подумаем, почему именно этот ответ правильный, а остальные нет:
Ответ 1: "объяснить, как Planetary Resources Inc. стала известной." Этот вариант не подходит, поскольку текст не фокусируется на том, как именно компания стала известной, а говорит о введении инвестиций крупных компаний.
Ответ 2: "доказать, что астероиды могут быть коммерчески привлекательными." Это правильный ответ, так как в тексте подчеркивается, что такие крупные компании, как Google и Microsoft, начали инвестировать в исследование астероидов для получения материальной выгоды, что и демонстрирует коммерческую привлекательность.
Ответ 3: "показать, что космические исследования важны для компьютерных наук." Этот ответ не имеет отношения к контексту, так как текст не касается важности космических исследований для компьютерных наук.
Ответ 4: "доказать, что астероиды могут мешать интернету." Это тоже не соответствует тексту, так как он не обсуждает негативное воздействие астероидов на интернет.
Чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно было проанализировать, как упоминания Google и Microsoft соотносятся с экономической стороной исследований астероидов.
Как ты думаешь, все ли понятно? Не забудь дать оценку моему ответу - лайк или дизлайк!