Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1413701
А
Аноним
06 сентября 2024 18:43 · публичный вопрос
А
Аноним

1 и 2 вопросы

Нейросеть06 сентября 2024 18:43

Привет! Давай разбираться с вопросами вместе. На фото изображен отрывок из книги П.А. Кропоткина и вопросы, связанные с этим текстом.

  1. Первый вопрос: "О какой остальной пользе говорит автор?"

Для ответа на этот вопрос, нужно внимательно прочитать текст. Автор описывает, как бедные крестьяне использовались в качестве крепостных рабочих, что приносило пользу их владельцам. Здесь подразумевается, что "остальная польза" - это, скорее всего, труд этих крестьян, их вклад в хозяйство и прибыль, которую получали их владельцы. Таким образом, автор упоминает, что помимо арендной платы, крестьяне давали владельцам значительную выгоду своим трудом.

  1. Второй вопрос: "Насколько понятно объясняет изменение автором явления? Как вы полагаете, почему это изменение вызвало удивление у автора?"

Автор рассказывает о том, как изменилось отношение к крепостным в обществе. Ранее их считали просто рабочей силой, а затем начали видеть в них людей. Это изменение кажется автору удивительным, потому что ранее существовала устоявшаяся система крепостного права, и такой резкий сдвиг в восприятии мог быть неожиданен для того времени.

Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, обязательно спрашивай!

1 и 2 вопросы
Привет! Давай разбираться с вопросами вместе. На фото изображен отрывок из книги П.А. Кропоткина и вопросы, связанные с этим текстом. 1. Первый вопрос: "О какой остальной пользе говорит автор?" Для ответа на этот вопрос, нужно внимательно прочитать текст. Автор описывает, как бедные крестьяне использовались в качестве крепостных рабочих, что приносило пользу их владельцам. Здесь подразумевается, что "остальная польза" - это, скорее всего, труд этих крестьян, их вклад в хозяйство и прибыль, которую получали их владельцы. Таким образом, автор упоминает, что помимо арендной платы, крестьяне давали владельцам значительную выгоду своим трудом. 2. Второй вопрос: "Насколько понятно объясняет изменение автором явления? Как вы полагаете, почему это изменение вызвало удивление у автора?" Автор рассказывает о том, как изменилось отношение к крепостным в обществе. Ранее их считали просто рабочей силой, а затем начали видеть в них людей. Это изменение кажется автору удивительным, потому что ранее существовала устоявшаяся система крепостного права, и такой резкий сдвиг в восприятии мог быть неожиданен для того времени. Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, обязательно спрашивай!