"Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении. Запишите его. (1)Чтобы защитить окружающую среду и исключить поступление…
"Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении. Запишите его. (1)Чтобы защитить окружающую среду и исключить поступление газовых выбросов производства в атмосферу, на пути газового потока устанавливают специальные фильтры. (2)В качестве фильтрующего материала хорошо зарекомендовали себя ткани из тонковолокнистых полимеров на марлевой основе: они устойчивы к воздействию кислот, щелочей, высокой температуры и органических растворителей. (3)Основной недостаток таких фильтров — низкая пылеёмкость, потому на производствах, <...> содержание пыли в газовых выбросах превышает допустимую норму, дополнительно устанавливают фильтры грубой очистки с волокнистыми насадками."
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты правильно прочитал задание, но давай разберёмся, почему твой ответ «если» не подходит к предложению.
В предложении 3: «Основной недостаток таких фильтров — низкая пылеёмкость, потому на производствах, <...> содержание пыли в газовых выбросах превышает допустимую норму, дополнительно устанавливают фильтры грубой очистки с волокнистыми насадками.» Здесь нужно дополнение, которое будет указывать на место или обстоятельство, связанное с высоким содержанием пыли. Союзное слово «где» идеально подходит, потому что оно вводит уточнение относительно места, где пространственное положение пыли в газах не соответствует нормам.
Твое слово «если» создает условие, но в этом контексте не подходит, так как речь не идет об условии, а о фактической ситуации. Поэтому в данном случае правильный выбор — «где».
Так что твой ответ неправильный, и правильно было бы написать «где».
Надеюсь, объяснение было понятно! Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
