Конечно! Давайте разберем ваши задания по тексту.
В четвертом предложении текста пропущено союзное слово. На его месте должно стоять слово "что". Текст будет звучать так: "В дальнейшем в отечественной лингвистике в основном установилась точка зрения, согласно что причастие не самостоятельная часть речи, а одна из форм глагола...".
Теперь перейдем к выделенным словам. Определим, какие из предложенных значений соответствуют контексту текста:
- 1) ИМЯ. Не соответствует.
- 2) САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ. Соответствует, речь идет о грамматической категории.
- 3) ТОЖДЕСТВО. Не соответствует.
- 4) ВРЕМЯ. Не соответствует.
- 5) ВЗГЛЯД. Соответствует, так как речь идет о точке зрения ученых.
Таким образом, правильные номера ответов: 2, 5.
- Что касается характеристик фрагмента текста, давайте проанализируем каждый из вариантов:
- 1) В тексте активно используются специальные лингвистические термины: причастие, грамматические признаки, глаголы и имена, самостоятельная часть речи и др. — Верно.
- 2) Чтобы избежать повторов в рассуждении об одном и том же объекте, автор использует синонимы: учёные — исследователи, взгляд — точка зрения, лингвистика — языкознание. — Верно.
- 3) Текст отличают сдержанность и строгость тона, безэмоциональность изложения, поэтому используются либо стилистически нейтральные, либо книжные слова, а сниженная разговорная лексика отсутствует. — Верно.
- 4) Жанр текста — репортаж. — Не верно, это научный или учебный текст.
- 5) Текст представляет собой неподготовленную диалогическую речь в условиях свободного общения её участников. — Не верно, текст написан в стилевом контексте.
Таким образом, правильные номера ответов: 1, 2, 3.
Если у вас есть еще вопросы или вам нужна дополнительная помощь, не стесняйтесь спрашивать!