Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1416002
А
Аноним
07 сентября 2024 09:12 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых)   (1)Средняя температура на поверхности Земли не перестаёт расти с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Учёные считают, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами углекислого газа и метана в атмосферу, усиливающими «парниковый эффект», который и должен привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 г. был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов."

Ответ нейросети
07 сентября 2024 09:12

Привет! Давай разберемся с твоим ответом вместе.

Задание заключалось в том, чтобы подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением для третьего предложения текста. Тебе нужно было вставить в пропуск такое сочетание, чтобы предложение звучало логично.

Вот правильное сочетание: "всвязисэтим". Это сочетание состоит из составного предлога "в связи с", образованного от существительного "связь", и указательного местоимения "этим".

Теперь давай разберём твой ответ. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, потому что такое сообщение не является ответом на задание. Тебе нужно было определить, какое именно сочетание на месте пропуска подходит лучше всего.

Чтобы исправить ошибку, помни, что в таких заданиях важна грамотная языковая структура. Словосочетания, такие как "в связи с", обычно используются для объяснения причин или вполне логичного продолжения мысли.

Как тебе такой подход? Понял, в чем была ошибка? Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!