Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1417808
А
Аноним
07 сентября 2024 12:54 · публичный вопрос
А
Аноним

"«Чтобы дать наиболее полное определение понятию «творчество», Е.М. Богат использует приёмы: (А)__________ (в предложениях 16, 17) и (Б)__________ (в…

Запрос пользователя

"«Чтобы дать наиболее полное определение понятию «творчество», Е.М. Богат использует приёмы: (А)__________ (в предложениях 16, 17) и (Б)__________ (в предложениях 31–32), которые передают авторское отношение к творческой личности. Синтаксическое средство выразительности – (В)__________ («ну, обыкновеннее не бывает!» в предложении 14) и приём – (Г)__________ («творец» в предложениях 27–29) придают авторским размышлениям эмоциональность». Список терминов:  1)  вставная конструкция 2)  эпитет 3)  противопоставление 4)  цитирование 5)  вопросно-ответная форма изложения 6)  ряды однородных членов предложения 7)  риторическое обращение 8)  фразеологизм 9)  лексический повтор   (1)Волнующая это вещь – ощутить великую этику, давшую миру бессмертных героев, в поведении и образе мышления окружающих нас сегодня «обыкновенных» людей. (2)Но чтобы почувствовать это, нужны усилия мысли и сердца: в потоке дней, в повторяющихся мелочах иногда утрачивается ощущение социальной объёмности жизни, начинаешь воспринимать её не стереоскопически, а в совершенно искусственном, механическом делении на «будничное сегодня» и «легендарное позавчера». (3)В «будничном сегодня» живёт будто бы ничем не замечательный человек: сослуживец, попутчик, сосед по даче, а в «легендарном позавчера» жили Томас Мор, Кампанелла, декабристы, герои революции. (4)И та минута, когда в «обыкновенном» современнике узнаёшь черты легендарного героя, даёт урок мудрости. (5)Для Радищева высшая радость, как известно, состояла в том, чтобы «соучастником быть во благоденствие себе подобных». (6)И вот эти самые, казалось бы, музейно-величавые слова я услышал однажды от детского хирурга, доктора медицинских наук В.И. Францева, и относились они не к легендарной, отдалённой от нас столетиями личности, а к рабочему-лекальщику Сергею Степановичу Павлову. (7)Он создал уникальный хирургический инструмент, помогающий при операциях на сердце, – инструмент, который до этого хорошо делали только в Англии, где мы и покупали его. (8)Размеры инструмента, его суть Павлов узнал от инженера, сына которого оперировали в одной из московских клиник. (9)Павлов работал над инструментом вечерами и по выходным дням в течение ряда лет. (10)Когда с ним заговорили о денежном вознаграждении, ибо ценность его работы измерялась не только исцелёнными жизнями, но и сэкономленным государству золотом, Павлов ответил: «Лучше покажите мне двух человек, которым помог мой инструмент». (11)Именно эти его слова, напомнив «музейную» фразу Радищева, сообщали событию легендарное освещение, открывали ту объёмность ви́дения, без которой событие это философски непонятно. (12)Творческая ли личность Павлов? (13)Вопрос риторический! (14)А вот человек, ничего удивительного, яркого не создавший, «самый-самый обыкновенный», – ну, обыкновеннее не бывает! – творческая ли он личность? (15)Ответить на это сложнее. (16)Что такое творчество? (17)Самый распространённый ответ: творчество – это рождение чудесной новизны, появление новых великих художественных и материальных ценностей, которые украшают мир. (18)Именно так отвечают и многие философы, и большинство «обыкновенных» людей, нефилософов, задумывающихся над собственной жизнью, над тем, что они могут дать миру. (19)А между тем в этом ответе есть глубочайшее заблуждение. (20)Оно станет понятным, если вообразить трёхмиллиардное человечество разделённым на две неравные части: небольшую – избранных людей, одарённых Божьей искрой, обладающих большими, яркими талантами, которые действительно украшают мир, радуют нас книгами, симфониями, научными открытиями. (21)И рядом – его большая часть, состоящая из «обыкновенных», «рядовых» людей. (22)Им будто бы и не дано рождать ту самую чудесную новизну, которая сопряжена у нас с самим пониманием творчества. (23)Однако слова «творческая личность» по существу тавтология. (24)Если личность – то непременно творческая! (25)Творчество возможно и в самой скромной, самой будничной форме. (26)Это может быть слово, это может быть улыбка, которая несёт кому-то радость. (27)Я думаю, что и домашняя хозяйка, которая сообщила дому какой-то обаятельный уклад, – она тоже творец. (28)И водитель автобуса, который, видя, что в машине много старых людей, ведёт её особенно бережно, – и он творец. (29)И учитель, который входит в класс с такой глубокой готовностью передать лучшее, что у него есть за душой, детям, что они это ощущают как бы растворённым в воздухе, – он творец, несомненно… (30)Людей бездарных – без дара – не бывает. (31)Личностями, как и поэтами, не рождаются. (32)Ими делаются, как ораторами и солдатами. (33)А точнее, и рождаются, и делаются.  (По Е.М. Богату*) * Евгений Михайлович Богат (1923–1985) – советский журналист, писатель."

Ответ нейросети
07 сентября 2024 12:54

Привет! Давай разбираться с твоим ответом.

Ты правильно заметил, что ответ "Ученик не дал ответ на задание" не является полным и конкретным, поскольку задание требует указать конкретные приёмы, использованные в тексте.

Теперь посмотрим на правильное решение. Для задания нужно:

  1. В предложениях 16–17 используется вопросно-ответная форма изложения (пункт A). Этот приём помогает автору задать вопрос о том, что такое творчество, и тут же предложить ответ. Это создает интерактивность и усиливает вовлеченность читателя.

  2. В предложениях 31–32 нам встречается противопоставление (пункт Б). Богат сопоставляет особую значимость творческой личности с обыденными людьми, что подчеркивает, что не каждый, кто кажется "обыкновенным", является таковым.

  3. Для синтаксического средства выразительности в пункте В выбрано цитирование (пункт 4). Фраза "ну, обыкновеннее не бывает!" органично вписывается в текст и придает ему выразительность.

  4. В пункте Г указан лексический повтор (пункт 9). Слово "творец" повторяется в контексте, который подчеркивает, что каждый может быть творцом, даже если его деяния кажутся незначительными.

Таким образом, твой ответ был неполным, потому что он не указал конкретные термины, подразумевающиеся в задании. Надеюсь, это помогло понять, как нужно работать с подобными заданиями!

Пожалуйста, оцени мой ответ — ставь лайк или дизлайк!