Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1418152
А
Аноним
07 сентября 2024 13:38 · публичный вопрос
А
Аноним

Среди предложений 18 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим с помощью притяжательного местоимения. Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий). (1)Василий Конаков, или просто Вася, как звали мы его в полку, был командиром пятой роты. (2)Участок его обороны находился у самого подножия Мамаева кургана, господствующей над городом высоты, за овладение которой в течение всех пяти месяцев шли наиболее кровавые бои. (3)Участок был трудный, абсолютно ровный, ничем не защищённый, а главное, с отвратительными подходами, насквозь простреливавшимися противником. (4)Днём пятая рота была фактически отрезана от остального полка. (5)Снабжение и связь с тылом происходили только ночью. (6)Всё это очень осложняло оборону участка. (7)Надо было что-то предпринимать. (8)И Конаков решил сделать ход сообщения между своими окопами и железнодорожной насыпью.

Нейросеть07 сентября 2024 13:38

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку вместе.

Ты должен был найти предложения, которые связаны друг с другом с помощью притяжательного местоимения. Ты выбрал предложение 6, но правильно будет указать предложение 2.

  1. Суть задания: Нужно найти, какие из предложений соединены притяжательными местоимениями.

  2. Правильное решение: В предложении 2 есть притяжательное местоимение "его", которое относится к Василию Конакову. Оно стоит в предложении 2 и связывает его с предыдущим предложением 1.

    Например, в предложении 1 говорится о Конакове, а в предложении 2 "участок его обороны" - это именно тот участок, который упоминается в контексте Конакова. Таким образом, "его" связывает эти два предложения.

  3. Сравнение с твоим ответом: Ты выбрал 6, в котором говорится, что "всё это очень осложняло оборону участка". Однако, в этом предложении нет притяжательного местоимения, которое бы ссылается на что-либо из предыдущих. Оно не связано с предшествующими предложениями с помощью местоимения, поэтому не подходит под условия задания.

  4. Почему всё так?: Как видно, притяжательные местоимения служат для обозначения принадлежности. Здесь "его" указывает на принадлежность участка Конакову, а местоимение "свои" в предложении 8 не связывает его с предложением 7, так как там нет соответствующего подлежащего, к которому можно было бы его привязать.

Если будут вопросы или если что-то неясно, дай знать, я с радостью помогу!

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Среди предложений 18 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим с помощью притяжательного местоимения. Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий). (1)Василий Конаков, или просто Вася, как звали мы его в полку, был командиром пятой роты. (2)Участок его обороны находился у самого подножия Мамаева кургана, господствующей над городом высоты, за овладение которой в течение всех пяти месяцев шли наиболее кровавые бои. (3)Участок был трудный, абсолютно ровный, ничем не защищённый, а главное, с отвратительными подходами, насквозь простреливавшимися противником. (4)Днём пятая рота была фактически отрезана от остального полка. (5)Снабжение и связь с тылом происходили только ночью. (6)Всё это очень осложняло оборону участка. (7)Надо было что-то предпринимать. (8)И Конаков решил сделать ход сообщения между своими окопами и железнодорожной насыпью.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку вместе. Ты должен был найти предложения, которые связаны друг с другом с помощью притяжательного местоимения. Ты выбрал предложение 6, но правильно будет указать предложение 2. 1. **Суть задания**: Нужно найти, какие из предложений соединены притяжательными местоимениями. 2. **Правильное решение**: В предложении 2 есть притяжательное местоимение "его", которое относится к Василию Конакову. Оно стоит в предложении 2 и связывает его с предыдущим предложением 1. Например, в предложении 1 говорится о Конакове, а в предложении 2 "участок его обороны" - это именно тот участок, который упоминается в контексте Конакова. Таким образом, "его" связывает эти два предложения. 3. **Сравнение с твоим ответом**: Ты выбрал 6, в котором говорится, что "всё это очень осложняло оборону участка". Однако, в этом предложении нет притяжательного местоимения, которое бы ссылается на что-либо из предыдущих. Оно не связано с предшествующими предложениями с помощью местоимения, поэтому не подходит под условия задания. 4. **Почему всё так?**: Как видно, притяжательные местоимения служат для обозначения принадлежности. Здесь "его" указывает на принадлежность участка Конакову, а местоимение "свои" в предложении 8 не связывает его с предложением 7, так как там нет соответствующего подлежащего, к которому можно было бы его привязать. Если будут вопросы или если что-то неясно, дай знать, я с радостью помогу! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!