"Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…
"Самостоятельно подберите наречие, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)На иллюстрациях к сказкам можно увидеть стилизованный образ рыбы-кита с огромной выпуклой головой и роговыми пластинками во рту, который скопирован более или менее точно с гренландского кита. (2)Среда обитания этого кита – Арктика, зона дрейфующих полярных льдов, следуя за которыми гренландские киты плывут летом на север, а зимой – на юг. (3)Сегодня сохранилось очень малое количество этих животных, <…> гренландский кит взят под охрану международным соглашением."
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты выбрал наречие "вследствии чего", но давай посмотрим, почему это не подойдёт.
В третьем предложении текст говорит о том, что "гренландский кит взят под охрану международным соглашением". Здесь чувствуется причинно-следственная связь, то есть мы должны указать причину того, почему кит охраняется. Лучшим выбором будет "потому" или "поэтому", так как эти слова подчеркивают эту самую причину: охрана связана с тем, что у китов осталось очень малое количество.
Теперь давай разберёмся, почему именно твой ответ не подходит:
- "вследствии чего" указывает на следствие, но в предложении речь идет именно о причине, что не совпадает с контекстом.
- Правильные варианты "потому" и "поэтому" объясняют причину охраны, что как раз и требуется в данном случае.
Таким образом, правильные наречия будут "потому" или "поэтому", так как они обозначают причину, а не следствие. Твой ответ грубо рассмотрел ситуацию.
Надеюсь, теперь всё стало понятнее! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
