Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1428240
А
Аноним
08 сентября 2024 14:35 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите простую частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. (1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу камни расширяются, ночью же, остывая, они вновь сжимаются, и камень не выдерживает и растрескивается, после чего свою разрушительную работу начинает вода, которая попадает в трещины: при замерзании она расширяется, и трещины растут; в них проникают корни растений, высасывая вместе с влагой вещества, нужные им для питания, и постепенно разъедают поверхность скалы, к чему присоединяется и работа бактерий, которые перерабатывают разрушенные горные породы и превращают их в почву. (3)... такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.

Нейросеть08 сентября 2024 14:35

Привет! Давай разберём твой ответ.

Ты предложил частицу «и» для третьего предложения, а правильный ответ — «именно».

  1. Суть предложения: В данном предложении речь идёт о процессе выветривания, который, хотя и называется так, не требует непосредственного участия ветра. Это важный момент, который задает тон и контекст, которым мы должны следовать, подбирая пропуск.

  2. Правильное решение: Часть "именно" указывает на уточнение и конкретизацию информации. Это создаёт акцент на том, что речь идет именно о выветривании, а не об ином процессе.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Твой ответ «и» больше подходит для соединения элементов, но не добавляет необходимой точности или акцента, которые требует предложение. Частица «и» не привносит смыслового нагрузки, нужного для завершения мысли.

  4. Объяснение правильного ответа: «Имени» делает акцент на том, что именно эти процессы относятся к выветриванию, а не просто к какому-либо другому явлению. Все предложения должны быть исключительными в контексте, чтобы читатель мог понять, что это именно выветривание, а не что-то иное.

Итак, твоя ошибка заключалась в том, что ты не уловил нюанс уточнительного характера слова «именно», которое здесь полезно. На будущее тусить важно учитывать, как частицы могут изменять смысл.

Как тебе объяснение? Оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!

Самостоятельно подберите простую частицу, которая должна быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. (1)В разрушении гор участвуют разнообразные внешние силы. (2)Днём солнечные лучи нагревают скалу камни расширяются, ночью же, остывая, они вновь сжимаются, и камень не выдерживает и растрескивается, после чего свою разрушительную работу начинает вода, которая попадает в трещины: при замерзании она расширяется, и трещины растут; в них проникают корни растений, высасывая вместе с влагой вещества, нужные им для питания, и постепенно разъедают поверхность скалы, к чему присоединяется и работа бактерий, которые перерабатывают разрушенные горные породы и превращают их в почву. (3)... такие процессы называются выветриванием, хотя ветер и не принимает в них непосредственного участия.
Привет! Давай разберём твой ответ. Ты предложил частицу «и» для третьего предложения, а правильный ответ — «именно». 1. **Суть предложения**: В данном предложении речь идёт о процессе выветривания, который, хотя и называется так, не требует непосредственного участия ветра. Это важный момент, который задает тон и контекст, которым мы должны следовать, подбирая пропуск. 2. **Правильное решение**: Часть "именно" указывает на уточнение и конкретизацию информации. Это создаёт акцент на том, что речь идет именно о выветривании, а не об ином процессе. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Твой ответ «и» больше подходит для соединения элементов, но не добавляет необходимой точности или акцента, которые требует предложение. Частица «и» не привносит смыслового нагрузки, нужного для завершения мысли. 4. **Объяснение правильного ответа**: «Имени» делает акцент на том, что именно эти процессы относятся к выветриванию, а не просто к какому-либо другому явлению. Все предложения должны быть исключительными в контексте, чтобы читатель мог понять, что это именно выветривание, а не что-то иное. Итак, твоя ошибка заключалась в том, что ты не уловил нюанс уточнительного характера слова «именно», которое здесь полезно. На будущее тусить важно учитывать, как частицы могут изменять смысл. Как тебе объяснение? Оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!