Существует следующая точка зрения на вопрос последствий опричной политики и Валя Грозного: действия Ивана IV привели кризису Российского государства используя исторические знания Приведите 2 органв утверждающих данную оценку

Приведу два органа, которые поддерживают точку зрения о последствиях опричнины и Валя Грозного на Российское государство:

1. В.О. Ключевский, известный российский историк, считал, что опричнина и действия Ивана IV привели к серьезному кризису государства. Он утверждал, что жестокость опричников и сокращение правосудия привели к испугу и недоверию в обществе, что, в свою очередь, сказалось на социальной и экономической сферах государства.

2. Л.Н. Гумилев, известный советский историк, также критически относился к опричнине. В своих работах он указывал на то, что действия Ивана IV вызвали страх и неуверенность в стране, а также привели к росту насилия и потере доверия со стороны элиты, что негативно сказалось на развитии России.

Отмечу, что это только точки зрения отдельных исследователей, и существуют и другие мнения по этому вопросу.