" Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово. В монографии швейцарского…
" Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. "
Привет! Давай разберём твоё задание.
Суть задания заключается в том, чтобы подобрать союзное слово для заполнения пропуска в предложении. Это слово должно логично соединять части текста, обеспечивая его связность.
Правильный ответ: "в котором", "где". Эти союзные слова указывают на то, что будет следующая информация о главе, в частности, о том, как аргументируется необходимость исследования.
Сравнивая твой ответ с правильным, можно сказать, что ты не предоставил конкретного союзного слова, которое требовалось в данном контексте. Всё-таки нужно было указать именно союзное слово, а не просто обозначить, что ответ не был дан.
Давай объясню, почему правильные ответы таковы. Союзные слова "в котором" и "где" связывают детали, описывающие главу, с основной мыслью о том, что в ней аргументируется необходимость исследования. Если бы мы использовали, например, "но" или "или", текст не сохранил бы своей логической последовательности.
Твоё недоумение можно понять — важно не только понимать, чего требует задание, но и знать, какие слова лучше подходят для этого. Попробуй в следующий раз сразу подобрать конкретное слово, исходя из контекста!
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!
