Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1431974
А
Аноним
08 сентября 2024 18:49 · публичный вопрос
А
Аноним

" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…

Запрос пользователя

" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.)   (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. "

Ответ нейросети
08 сентября 2024 18:49

Привет! Давай разберем твою работу вместе.

  1. Ты правильно прочитал текст задания и понял, что нужно выбрать наречие для пропуска во втором предложении.

  2. Теперь давай взглянем на правильный ответ: "настолько", "столь", "так". Эти наречия подчеркивают степень (или качество) прилагательного "слаб".

  3. Сравнив твой ответ с правильными, можно заметить, что "очень" тоже является наречием степени, но оно не совсем подходит в данном контексте. "Очень" просто усиливает прилагательное, тогда как в тексте акцент делается на сравнении: "уступал" и "оказался … слаб".

  4. Правильные варианты ("настолько", "столь", "так") устанавливают более четкую степень "слабости" и усиленно связываются со словом "что", чтобы указать на следствие (в данном случае – плохое состояние шлюпа к концу экспедиции). "Очень" не дает этой связи и нюанса, необходимого в контексте.

Таким образом, твой ответ не совсем подходил к заданию, потому что не отражал нужной степени и грамматической связи. Правильный выбор подчеркивает контраст между морскими судами в ходе экспедиции.

Как тебе такой разбор? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!