"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это слово. (Ответ следует записывать в соответствии с…
"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это слово. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Сегодня в селекции растений активно применяются методы современной генной инженерии. (2)<…>, учёные разных стран ведут работы по включению генов азотфиксирующих бактерий в клетки культурных растений. (3)Успешное завершение этих работ позволит резко уменьшить внесение в почву азотных удобрений, на производство которых сейчас расходуются огромные средства и которыми загрязняются реки и озёра."
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты правильно понял, что нужно подставить вводное слово во второе предложение. Давай посмотрим на твоё слово "конечно". Это вводное слово несёт в себе оттенок подтверждения, однако в данном контексте оно не подходит.
Вот, почему:
Контекст: Во втором предложении говорится о том, что учёные разных стран ведут работы. Здесь требуется уточнить, как ведутся эти работы, подвести к примеру.
Правильный ответ: "так, например" - это выражение акцентирует внимание на том, что будет приведён конкретный пример или пояснение относительно работ учёных.
Почему твой ответ некорректен: "Конечно" не вводит пример и не уточняет содержание последующего текста. Оно скорее утверждает истинность предыдущего утверждения, но не подводит к описанию конкретных действий учёных.
Чтобы правильно ответить на подобные задания, стоит обратить внимание на то, что должно подчеркивать связь между предложениями. Вводные слова типа "так", "например", "в частности" уместны, когда речь идёт о пояснении или приведении примеров.
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
