Привет! Давай разберёмся с твоим заданием.
Ты правильно заметил, что в твоём ответе не было указано соответствие между грамматическими ошибками и предложениями. Наша задача – установить это соответствие.
Правильный ответ:
А (неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом) – 4. "Вопреки наших уговоров он поступил так, как хотел." Здесь "вопреки" употребляется неправильно, так как должен быть родительный падеж "вопреки нашим уговором".
Б (нарушение связи между подлежащим и сказуемым) – 3. "Известия опубликовала новую статью знаменитого критика." Тут не соблюдается согласование между подлежащим "Известия" (множественное число) и сказуемым "опубликовала" (единственное число).
В (ошибка в построении предложения с однородными членами) – 1. "В металлических оправах необходимо следить и подкручивать винтики." Здесь однородные члены "следить" и "подкручивать" неправильно соединены.
Г (нарушение в построении предложения с несогласованным приложением) – 9. "В романе «Отцах и детях» несколько главных героев." Приложение "в романе" не согласуется с главным членом предложения.
Д (ошибка в построении сложноподчинённого предложения) – 6. "Принято думать то, что строительство египетских пирамид осуществляли десятки тысяч людей..." Здесь ошибка заключена в том, что "то" не является правильно употреблённым союзом.
Теперь, когда мы разобрали правильные соответствия, ты можешь увидеть, в чём была ошибка в твоём ответе. Оно не включает в себя необходимые этапы сопоставления, а просто утверждает, что ответа не было.
Если у тебя возникли вопросы, обязательно спрашивай! И не забудь оценить мой ответ: понравилось – ставь лайк, не понравилось – дизлайк. 😊