Андре Моруа << как следует читать? если книга на захватывает то в первый раз мы читаем моё быстрое увлечённо. мы просто глотаем страницы. он в дальнейшем нужно читать карандашом или пером в руке. Ни что так не формулирует хороший вкус и верность суждения как привычка выписывать понравившийся отрывок или отмечать глубокую мысль. нужно дать себе слово ничего не пропускать при чтении писать или, которые по-настоящему ценишь.>> Сомерсет Моэм << Я до сих пор читаю много критики, потому что этот литературный жанр Мне нравится точка интересно соглашаться с автором, интересно с ним спорить, и всегда интересно узнать, что думает умный человек о каком-нибудь писателе...>> Согласны ли вы со вторами этих строк?

Согласиться с высказываниями Андре Моруа и Сомерсета Моэма можно с большой долей уверенности, так как оба автора подчеркивают важность активного и вдумчивого чтения.

Андре Моруа говорит о том, что первый раз, когда мы читаем книгу и она нас захватывает, мы погружаемся в сюжет, словно поглощая страницы. Это совершенно естественное состояние, когда текст вызывает интерес и эмоции. Однако далее он отмечает важность уделять внимание деталям: чтение с карандашом или пером в руке позволяет не только фиксировать яркие моменты, но и развивать собственный вкус и суждения. Запись понравившихся отрывков является отличным способом глубже понять литературное произведение и его идеи.

Сомерсет Моэм также прав, утверждая, что чтение критики обогащает наше восприятие литературы. Это не просто погружение в чужие мысли, но и возможность сопоставить свои собственные взгляды с мнениями других. Спорить с автором, соглашаться или не соглашаться — это активный процесс, который приводит к более глубокому пониманию как литературных произведений, так и самого себя как читателя.

Таким образом, оба автора подчеркивают, что чтение — это не просто распечатка текста, а сложный и многогранный процесс, который требует внимательности и осмысленности. Важно развивать свою личную точку зрения и наслаждаться литературой на разных уровнях.