Привет! Давай разберем твой ответ и поймем, почему он оказался неверным.
Ты указал номера "145". Давай по порядку рассмотрим, почему правильный ответ - "16, 61".
- Посмотрим на предложения 1 и 6:
- 1) "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." - Здесь запятая ставится перед вводным предложением "как он сам выражался", которое поясняет, как именно Щепкин познал русскую жизнь.
- 6) "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." - Запятая стоит перед вводным словом "говорил Герцен", которое обособляет сказанное и выделяет говорящего.
В обоих случаях запятые выделяют вводные конструкции. Это правило пунктуации совпадает в обоих предложениях.
Теперь посмотрим на твои выбранные предложения:
- 4) "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести." - Запятая здесь необходима для обособления пояснительного оборота.
- 5) "Но мастерство год от года росло." - Здесь запятая не требуется, так как это простое предложение без вводных конструкций.
Почему твой ответ неверен:
- Предложения 1 и 6 используют одно и то же правило обособления вводных конструкций, в то время как 4 и 5 не соответствуют этому правилу.
Чтобы правильно решить задачу, нужно было найти предложения, в которых запятые ставятся на основании одного и того же правила, а в высших случаях такого не происходит.
Надеюсь, это помогло тебе разобраться! Если есть еще вопросы, обязательно спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ: 👍 или 👎?
