Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1445574
А
Аноним
09 сентября 2024 18:18 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву)

Нейросеть09 сентября 2024 18:18

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание по русскому языку.

Ты предложил предлог "ввиду". Это слово обычно означает "из-за", "в связи с", и не совсем подходит для контекста, который описывает место нахождения между двумя группами событий – катаклизмами и эпохами.

Правильные ответы, такие как "посреди", "среди" и "посреди" (все формы этого слова), точно передают идею нахождения в центре чего-то. В данном случае – в середине событий исторических катаклизмов, которые сменяли друг друга. Это слово фокусирует внимание на самом факте присутствия в конкретное время и пространство, в отличие от "ввиду", который не указывает на такую локализацию.

  1. Читаем задание и понимаем, что нам нужен предлог, который указывает на местоположение.
  2. Правильные варианты (среди, посреди) показывают именно этот смысл, тогда как твой вариант не соответствует контексту.
  3. Твой ответ отличается от правильного тем, что не передаёт значение "находиться в центре чего-то".

Таким образом, для этой задачи важен именно смысл местоположения, который передают слова "среди" и "посреди".

Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, в чём ошибка! Если есть вопросы, уточняй, с радостью помогу!

Как тебе мой ответ, оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!

Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. Увы, таких людей, вероятно, мы больше не увидим. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. Неслучайно в прежние времена, непохожие на наши, принято было говорить о мудрости седин, о сокровищнице опыта. (По С. С. Аверинцеву)
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание по русскому языку. Ты предложил предлог "ввиду". Это слово обычно означает "из-за", "в связи с", и не совсем подходит для контекста, который описывает место нахождения между двумя группами событий – катаклизмами и эпохами. Правильные ответы, такие как "посреди", "среди" и "посреди" (все формы этого слова), точно передают идею нахождения в центре чего-то. В данном случае – в середине событий исторических катаклизмов, которые сменяли друг друга. Это слово фокусирует внимание на самом факте присутствия в конкретное время и пространство, в отличие от "ввиду", который не указывает на такую локализацию. 1. Читаем задание и понимаем, что нам нужен предлог, который указывает на местоположение. 2. Правильные варианты (среди, посреди) показывают именно этот смысл, тогда как твой вариант не соответствует контексту. 3. Твой ответ отличается от правильного тем, что не передаёт значение "находиться в центре чего-то". Таким образом, для этой задачи важен именно смысл местоположения, который передают слова "среди" и "посреди". Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, в чём ошибка! Если есть вопросы, уточняй, с радостью помогу! Как тебе мой ответ, оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!