Penny is working with a trainee barrister. Complete her sentences with appropriate words from the table above. rc E ; + / ~ ( Well, that decision of the Appcal Court | Can yau…
Penny is working with a trainee barrister. Complete her sentences with appropriate words from the table above. rc E ; + / ~ ( Well, that decision of the Appcal Court | Can yau check the case... a is going to he on the case | chink the year’s wrong. | we've got at trial just now. | ‘ a si Should we add to our argument that el We need to be able to convince the | Edwards v Peck is a... saonenmnon NO judge that the rule in Meah v Roberts precedent given the legal issues, ) is a evecemmn CO this case. although the judge isn’t bound to ; fi follow it?
Конечно! Давайте заполним предложения с использованием предложенных слов:
- Ну, это решение Аппелляционного суда...
- Можешь проверить, правильно ли мы указали год.
- У нас сейчас идет дело...
- Должны ли мы добавить в наши аргументы, что...
- Мы должны убедить судью, что правило в деле Meah v Roberts является прецедентом, учитывая правовые вопросы, связанные с этим делом.
- Хотя судья не обязан следовать этому прецеденту.
Эти заполнения помогут составить завершенные предложения в контексте работы адвоката. Если есть еще вопросы или нужен дополнительный материал, я с удовольствием помогу!
