Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1464374
А
Аноним
11 сентября 2024 07:08 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие из высказыванийне соответствуютсодержанию текста? Укажите номера ответов. 1)В Московском университете перестали преподавать студентам декламацию науку вести учёные заседания. 2)Есть люди, которые по существу их профессий должны владеть ораторским искусством, но они не умеют выражать свои мысли ясно, коротко и просто. 3)Настоящих ораторов, владеющих искусством красноречия, можно встретить только в провинциальных городах. 4)Публика привыкла слушать плохие выступления на литературных вечерах. 5)Обучение красноречию должно быть обязательным, потому что плохо говорить должно считаться таким же неприличием, как и не уметь читать и писать. (1)В Московском университете преподаётся студентам декламация, то есть искусство говорить красиво и выразительно. (2)Нельзя не порадоваться этому прекрасному нововведению. (3)Мы, русские люди, любим поговорить и послушать, но ораторское искусство у нас в совершенном загоне. (4)В земских и дворянских собраниях, учёных заседаниях, на парадных обедах и ужинах мы застенчиво молчим или же говорим вяло, беззвучно, тускло, не зная, куда девать руки. (5)Нам говорят слово, а мы в ответ десять, потому что не умеем говорить коротко и не знакомы с той грацией речи, когда при наименьшей затрате сил достигается известный эффект. (6)У нас много присяжных поверенных1, прокуроров, профессоров, проповедников, в которых по существу их профессий должно бы предполагать ораторскую жилку. (7)У нас много учреждений, в которых по обязанностям службы много и долго говорят, но у нас совсем нет людей, умеющих выражать свои мысли ясно, коротко и просто. (8)В обеих столицах насчитывают всего-навсего настоящих ораторов пять-шесть, а о провинциальных ораторах что-то не слыхать. (9)На кафедрах у нас сидят заики и шептуны, которых можно слушать и понимать, только приспособившись к ним. (10)На литературных вечерах дозволяется читать даже очень плохо, так как публика давно уже привыкла к этому, и когда читает свои стихи какой-нибудь поэт, то она не слушает, а только смотрит. (11)Рассказывают про одного музыкального и художественного критика, который несколько лет назад в клубе художников, желая прочесть лекцию, минут пять изображал из себя молчаливую, смущённую статую: постоял на эстраде, помялся, да с тем и ушёл, не произнеся ни одного слова. (12)А сколько историй можно бы было рассказать про жрецов науки, которые изводили своих слушателей и в конце концов возбуждали к науке полнейшее отвращение. (13)Мы не гоняемся за наслаждениями и не ищем их, и нас поэтому нисколько не тревожит, что мы, равнодушные к ораторскому искусству, лишаем себя одного из высших и благороднейших наслаждений, доступных человеку. (14)Но если не хочется наслаждаться, то по крайней мере не мешало бы вспомнить, что во все времена богатство языка и ораторское искусство шли рядом. (15)В обществе, где презирается истинное красноречие, царят ханжество слова или пошлое краснобайство. (16)И в древности, и в новейшее время ораторство было одним из сильнейших рычагов культуры. (17)Немыслимо, чтобы проповедник не был в то же время и увлекательным оратором. (18)Все лучшие государственные люди в эпоху процветания государств, лучшие философы, поэты, реформаторы были в то же время и лучшими ораторами. (19)Цветами красноречия был усыпан путь ко всякой карьере, и искусство говорить считалось обязательным. (20)Быть может, и мы когда-нибудь дождёмся, что наши юристы, профессора и вообще должностные лица, обязанные по службе говорить не только учёно, но и вразумительно и красиво, не станут оправдываться тем, что они не умеют говорить. (21)Несомненно, для интеллигентного человека дурно говорить должно считаться таким же неприличием, как и не уметь читать и писать. (22)Поэтому и в деле образования и воспитания обучение красноречию следовало бы считать неизбежным. (По А.П. Чехову*) * Антон, Павлович Чехов(1860-1904) известный русский писатель, прозаик, драматург. 1Присяжный поверенный адвокат в Российской империи с 1864 по 1917 г.

Нейросеть11 сентября 2024 07:08

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты верно заметил, что ученик не дал ответа на задание, но давай посмотрим, как правильно было бы ответить.

В задании тебе нужно было определить, какие из высказываний не соответствуют содержанию текста. В правильном ответе указаны номера 1, 3 и 13. Давай по порядку разберём каждое из них:

  1. "В Московском университете перестали преподавать студентам декламацию..." – это высказывание неверно, потому что из текста следует, что в Московском университете, наоборот, сейчас преподаётся декламация. Это опровергает первое утверждение.

  2. "Есть люди, которые по существу их профессий должны владеть ораторским искусством, но они не умеют выражать свои мысли ясно, коротко и просто." – это высказывание верно, так как оно поддерживается содержанием текста (предложения 6-7).

  3. "Настоящих ораторов, владеющих искусством красноречия, можно встретить только в провинциальных городах." – это неверное утверждение, так как текст говорит о малом количестве ораторов как в столицах, так и в провинции (предложение 8 опровергает это).

  4. "Публика привыкла слушать плохие выступления на литературных вечерах." – верно, это поддерживается текстом в предложении 10.

  5. "Обучение красноречию должно быть обязательным..." – это утверждение тоже верно, оно подтверждается предложениями 21-22.

Теперь давай посмотрим на 13-е утверждение: "Мы не гоняемся за наслаждениями и не ищем их..." – это неверно, потому что текст подчёркивает важность ораторского искусства как одного из наслаждений, чего, по словам автора, не хватает обществу.

Таким образом, правильный ответ: 1, 3 и 13. Твой ответ был неполным, и мог быть более точным. Надеюсь, объяснение помогло тебе лучше понять задание! Если есть ещё вопросы, смело спрашивай.

Как ты оценишь мой ответ, лайком или дизлайком?

Какие из высказыванийне соответствуютсодержанию текста? Укажите номера ответов. 1)В Московском университете перестали преподавать студентам декламацию науку вести учёные заседания. 2)Есть люди, которые по существу их профессий должны владеть ораторским искусством, но они не умеют выражать свои мысли ясно, коротко и просто. 3)Настоящих ораторов, владеющих искусством красноречия, можно встретить только в провинциальных городах. 4)Публика привыкла слушать плохие выступления на литературных вечерах. 5)Обучение красноречию должно быть обязательным, потому что плохо говорить должно считаться таким же неприличием, как и не уметь читать и писать. (1)В Московском университете преподаётся студентам декламация, то есть искусство говорить красиво и выразительно. (2)Нельзя не порадоваться этому прекрасному нововведению. (3)Мы, русские люди, любим поговорить и послушать, но ораторское искусство у нас в совершенном загоне. (4)В земских и дворянских собраниях, учёных заседаниях, на парадных обедах и ужинах мы застенчиво молчим или же говорим вяло, беззвучно, тускло, не зная, куда девать руки. (5)Нам говорят слово, а мы в ответ десять, потому что не умеем говорить коротко и не знакомы с той грацией речи, когда при наименьшей затрате сил достигается известный эффект. (6)У нас много присяжных поверенных1, прокуроров, профессоров, проповедников, в которых по существу их профессий должно бы предполагать ораторскую жилку. (7)У нас много учреждений, в которых по обязанностям службы много и долго говорят, но у нас совсем нет людей, умеющих выражать свои мысли ясно, коротко и просто. (8)В обеих столицах насчитывают всего-навсего настоящих ораторов пять-шесть, а о провинциальных ораторах что-то не слыхать. (9)На кафедрах у нас сидят заики и шептуны, которых можно слушать и понимать, только приспособившись к ним. (10)На литературных вечерах дозволяется читать даже очень плохо, так как публика давно уже привыкла к этому, и когда читает свои стихи какой-нибудь поэт, то она не слушает, а только смотрит. (11)Рассказывают про одного музыкального и художественного критика, который несколько лет назад в клубе художников, желая прочесть лекцию, минут пять изображал из себя молчаливую, смущённую статую: постоял на эстраде, помялся, да с тем и ушёл, не произнеся ни одного слова. (12)А сколько историй можно бы было рассказать про жрецов науки, которые изводили своих слушателей и в конце концов возбуждали к науке полнейшее отвращение. (13)Мы не гоняемся за наслаждениями и не ищем их, и нас поэтому нисколько не тревожит, что мы, равнодушные к ораторскому искусству, лишаем себя одного из высших и благороднейших наслаждений, доступных человеку. (14)Но если не хочется наслаждаться, то по крайней мере не мешало бы вспомнить, что во все времена богатство языка и ораторское искусство шли рядом. (15)В обществе, где презирается истинное красноречие, царят ханжество слова или пошлое краснобайство. (16)И в древности, и в новейшее время ораторство было одним из сильнейших рычагов культуры. (17)Немыслимо, чтобы проповедник не был в то же время и увлекательным оратором. (18)Все лучшие государственные люди в эпоху процветания государств, лучшие философы, поэты, реформаторы были в то же время и лучшими ораторами. (19)Цветами красноречия был усыпан путь ко всякой карьере, и искусство говорить считалось обязательным. (20)Быть может, и мы когда-нибудь дождёмся, что наши юристы, профессора и вообще должностные лица, обязанные по службе говорить не только учёно, но и вразумительно и красиво, не станут оправдываться тем, что они не умеют говорить. (21)Несомненно, для интеллигентного человека дурно говорить должно считаться таким же неприличием, как и не уметь читать и писать. (22)Поэтому и в деле образования и воспитания обучение красноречию следовало бы считать неизбежным. (По А.П. Чехову*) * Антон, Павлович Чехов(1860-1904) известный русский писатель, прозаик, драматург. 1Присяжный поверенный адвокат в Российской империи с 1864 по 1917 г.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты верно заметил, что ученик не дал ответа на задание, но давай посмотрим, как правильно было бы ответить. В задании тебе нужно было определить, какие из высказываний не соответствуют содержанию текста. В правильном ответе указаны номера 1, 3 и 13. Давай по порядку разберём каждое из них: 1) **"В Московском университете перестали преподавать студентам декламацию..."** – это высказывание неверно, потому что из текста следует, что в Московском университете, наоборот, сейчас преподаётся декламация. Это опровергает первое утверждение. 2) **"Есть люди, которые по существу их профессий должны владеть ораторским искусством, но они не умеют выражать свои мысли ясно, коротко и просто."** – это высказывание верно, так как оно поддерживается содержанием текста (предложения 6-7). 3) **"Настоящих ораторов, владеющих искусством красноречия, можно встретить только в провинциальных городах."** – это неверное утверждение, так как текст говорит о малом количестве ораторов как в столицах, так и в провинции (предложение 8 опровергает это). 4) **"Публика привыкла слушать плохие выступления на литературных вечерах."** – верно, это поддерживается текстом в предложении 10. 5) **"Обучение красноречию должно быть обязательным..."** – это утверждение тоже верно, оно подтверждается предложениями 21-22. Теперь давай посмотрим на 13-е утверждение: **"Мы не гоняемся за наслаждениями и не ищем их..."** – это неверно, потому что текст подчёркивает важность ораторского искусства как одного из наслаждений, чего, по словам автора, не хватает обществу. Таким образом, правильный ответ: **1, 3 и 13**. Твой ответ был неполным, и мог быть более точным. Надеюсь, объяснение помогло тебе лучше понять задание! Если есть ещё вопросы, смело спрашивай. Как ты оценишь мой ответ, лайком или дизлайком?