5. Известный российский историк М. Н. Тихомиров подчёркивал: «Там, где письменные источники отсутствуют, историк блуждает в потёмках». Как вы считаете, что имел в виду автор? Согласны ли вы с ним? Сформулируйте и обоснуйте свою позицию. 6. Академик А.А. Шахматов писал: «Рукой летописца управляли политические страсти и мирские интересы». Как вы считаете, что имел в виду автор?

5. М. Н. Тихомиров, говоря о том, что «где письменные источники отсутствуют, историк блуждает в потёмках», подчеркивает важность письменных документов в исторической науке. Письменные источники, такие как летописи, документы или письма, являются ключевыми для реконструкции исторических событий, поскольку они предоставляют фактическую информацию, а также контекст и перспективу того времени. Без них историку сложно опираться на точные данные, что может привести к произвольным выводам и недоразумениям.

Согласен с мнением Тихомирова, так как письменные источники действительно служат основой для верификации исторических фактов и событий. Они помогают установить хронологию событий, понять мнение современников и исследовать социальные, экономические и культурные структуры общества. В отсутствие писем и записей историкам приходится полагаться на археологические находки или устные традиции, которые могут быть менее надежными и подвержены искажению.

6. А.А. Шахматов, утверждая, что «рукой летописца управляли политические страсти и мирские интересы», поднимает важный вопрос о субъективности исторического повествования. Летописи, написанные в определенное время и в конкретном историческом контексте, могут быть подвержены влиянию властей, искажению фактов или выбору определенных событий, что отражает социальные и политические реалии того времени. Таким образом, летописцы могли акцентировать внимание на тех событиях, которые соответствовали их интересам или интересам их покровителей.

Таким образом, важно учитывать, что исторические источники могут содержать субъективные элементы, и исследователь должен внимательно анализировать их, чтобы избежать предвзятости и ложных интерпретаций.