ответьте кратко на вопросы: 1. Философы-просветители трактовали развитие общества как совершенствование различных его сторон, как восхождение к высотам про- свещённости,…
Ответьте кратко на вопросы: 1. Философы-просветители трактовали развитие общества как совершенствование различных его сторон, как восхождение к высотам про- свещённости, справедливости. Подтвердил ли последующий ход исторического развития этот про- гноз? Поясните свой вывод. 4. В традиционном обществе символом времени выступало колесо, а в индустриальном использовался образ «время - стрела». Как такие представления соотносятся с основными характеристиками каждого из этих типов обществ? 5. В рамках формационного подхода используются понятия «способ производства», «базис», «надстройка». С помощью каких понятий описывают исторический процесс сторон- ники локально-цивилизационного подхода?
Философы-просветители действительно трактовали развитие общества как движение к более высокой степени просвещения и справедливости. Последующий ход истории, однако, показал, что это развитие не всегда происходит линейно. Исторические события, такие как войны, революции и кризисы, демонстрируют, что прогресс может сопровождаться regress и обратными процессами. Вместе с тем, важные достижения в праве, образовании и социальной справедливости также подтверждают идеи просветителей о возможностях улучшения общества. Таким образом, можно сказать, что частично прогноз философов подтвержден, но оказался более сложным и противоречивым, чем они предполагали.
В традиционном обществе, где основным способом жизни были аграрные практики, «колесо» символизировало цикличность времени, повторение сезонов и ритмы природы. Это отражает стабильность жизни, основанной на земледелии. В индустриальном обществе, напротив, образ «время - стрела» символизирует линейное, прогрессивное движение и стремительное развитие технологий и производственных процессов. Это указывает на быстрое изменение и динамику жизненного уклада, где время воспринимается как фактор, который необходимо использовать для достижения успеха. Таким образом, эти представления хорошо соотносятся с основными характеристиками каждого типа общества.
В рамках локально-цивилизационного подхода исторический процесс описывается с помощью таких понятий, как «цивилизация», «культура», «исторический контекст», а также «локальные идентичности». Этот подход подчеркивает уникальность и многообразие развития различных обществ, вместо того чтобы рассматривать их в единой формационной модели. Важно учитывать влияние географических, социальных и культурных факторов на развитие различных цивилизаций, что позволяет более глубоко понять исторические изменения и процессы.
