В год 6745 (от Сотворения Мира). Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множеством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И прислал послов непутевых на Рязань к великому князю Юрию Ингваревичу (Игоревичу) Рязанскому, требуя у него десятой доли во всем: во князьях, и во всяких людях, и в остальном. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский о нашествии безбожного царя Батыя, и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому князю Георгию Всеволодовичу Владимирскому, прося у него помощи против безбожного царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь великий Георгий Всеволодович Владимирский и сам не пошел, и помощи не послал, задумав один сразиться с Батыем. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский, что нет ему помощи от великого князя Георгия Всеволодовича Владимирского, и тотчас послал за братьями своими: за князем Давидом Ингваревичем Муромским, и за князем Глебом Ингваревичем Коломенским, и за князем Олегом Красным, и за Всеволодом Пронским, и за другими князьями. И стали совет держать, как утолить нечестивца дарами. И послал сына своего князя Федора Юрьевича Рязанского к безбожному царю Батыю с дарами и мольбами великими, чтобы не ходил войной на Рязанскую землю. И пришел князь Федор Юрьевич на реку на Воронеж к царю Батыю, и принес ему дары, и молил царя, чтоб не воевал Рязанской земли. Безбожный же, лживый и немилосердный царь Батый дары принял и во лжи своей притворно обещал не ходить войной на Рязанскую землю. Но хвалился-грозился повоевать всю Русскую землю. И стал просить у князей рязанских дочерей и сестер к себе на ложе. И некто из вельмож рязанских по зависти донес безбожному царю Батыю, что есть у князя Федора Юрьевича Рязанского княгиня из царского рода и что всех прекраснее она красотой телесною. Царь Батый лукав был и немилостив в неверии своем, распалился в похоти своей и сказал князю Федору Юрьевичу: Дай мне, княже, изведать красоту жены твоей. Благоверный же князь Федор Юрьевич Рязанский посмеялся и ответил царю: Не годится нам, христианам, водить к тебе, нечестивому царю, жен своих на блуд. Когда нас одолеешь, тогда и женами нашими владеть будешь. Безбожный царь Батый разъярился и оскорбился и тотчас повелел убить благоверного князя Федора Юрьевича, а тело его велся бросить на растерзание зверям и птицам, и других князей и воинов лучших поубивал.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) вторжение на Русь войск Батыя началось зимой 1237 г.
2) вскоре после гибели Рязани удару войск Батыя подверглись города Владимиро-Суздальского княжества
3) после разгрома Рязани на войско монголо-татар было совершено нападение дружины рязанского боярина Евпатия Коловрата
4) двигаясь через Черниговское княжество, отряд монголо-татар с ходу захватил и разграбил Козельск
5) автор повести не противопоставляет возвышенный христианский дух рязанского князя плотским помыслам завоевателя-язычника
6) защитники Новгорода сумели выдержать штурм города войска Батыя
Нейросеть11 сентября 2024 17:13
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Ты выбрал только 1, но правильный ответ - 123. Давай вместе разберем, почему так и какой смысл стоит за каждым утверждением.
Вторжение на Русь войск Батыя началось зимой 1237 г. — Это утверждение верное. Батый начал свои походы на Русь именно зимой 1237 года, с захвата Рязани.
Вскоре после гибели Рязани удару войск Батыя подверглись города Владимиро-Суздальского княжества — Это тоже верное утверждение. После падения Рязани, монголо-татары вторглись в другие земли, в первую очередь в северо-восточную Русь, включая Владимиро-Суздальское княжество.
После разгрома Рязани на войско монголо-татар было совершено нападение дружины рязанского боярина Евпатия Коловрата — Это тоже верное утверждение. Евпатий Коловрат проявил храбрость, напав на отступающие войска Батыя.
Двигаясь через Черниговское княжество, отряд монголо-татар с ходу захватил и разграбил Козельск — Это утверждение неверное. Козельск был захвачен позже, но не в ходе первоначального нападения Батыя на Русь.
Автор повести не противопоставляет возвышенный христианский дух рязанского князя «плотским» помыслам завоевателя-язычника — Это утверждение неверное. В тексте действительно подчеркивается контраст между христианской моралью князя Федора и нечестивыми намерениями Батыя.
Защитники Новгорода сумели выдержать штурм города войска Батыя — Это неверно, потому что основное внимание Батыя было сосредоточено на других княжествах, и Новгород не подвергался такому же штурму, как Рязань.
Таким образом, верные утверждения, которые описаны в тексте, это 1, 2 и 3. Твой ответ "1" был неполным, так как ты не учел все правильные варианты.
Надеюсь, это объяснение сделало задачу яснее! Если у тебя есть еще вопросы или ты хочешь проверить другие задания, не стесняйся спрашивать.
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
В год 6745 (от Сотворения Мира). Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множеством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И прислал послов непутевых на Рязань к великому князю Юрию Ингваревичу (Игоревичу) Рязанскому, требуя у него десятой доли во всем: во князьях, и во всяких людях, и в остальном. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский о нашествии безбожного царя Батыя, и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому князю Георгию Всеволодовичу Владимирскому, прося у него помощи против безбожного царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь великий Георгий Всеволодович Владимирский и сам не пошел, и помощи не послал, задумав один сразиться с Батыем. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский, что нет ему помощи от великого князя Георгия Всеволодовича Владимирского, и тотчас послал за братьями своими: за князем Давидом Ингваревичем Муромским, и за князем Глебом Ингваревичем Коломенским, и за князем Олегом Красным, и за Всеволодом Пронским, и за другими князьями. И стали совет держать, как утолить нечестивца дарами. И послал сына своего князя Федора Юрьевича Рязанского к безбожному царю Батыю с дарами и мольбами великими, чтобы не ходил войной на Рязанскую землю. И пришел князь Федор Юрьевич на реку на Воронеж к царю Батыю, и принес ему дары, и молил царя, чтоб не воевал Рязанской земли. Безбожный же, лживый и немилосердный царь Батый дары принял и во лжи своей притворно обещал не ходить войной на Рязанскую землю. Но хвалился-грозился повоевать всю Русскую землю. И стал просить у князей рязанских дочерей и сестер к себе на ложе. И некто из вельмож рязанских по зависти донес безбожному царю Батыю, что есть у князя Федора Юрьевича Рязанского княгиня из царского рода и что всех прекраснее она красотой телесною. Царь Батый лукав был и немилостив в неверии своем, распалился в похоти своей и сказал князю Федору Юрьевичу: Дай мне, княже, изведать красоту жены твоей. Благоверный же князь Федор Юрьевич Рязанский посмеялся и ответил царю: Не годится нам, христианам, водить к тебе, нечестивому царю, жен своих на блуд. Когда нас одолеешь, тогда и женами нашими владеть будешь. Безбожный царь Батый разъярился и оскорбился и тотчас повелел убить благоверного князя Федора Юрьевича, а тело его велся бросить на растерзание зверям и птицам, и других князей и воинов лучших поубивал.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) вторжение на Русь войск Батыя началось зимой 1237 г.
2) вскоре после гибели Рязани удару войск Батыя подверглись города Владимиро-Суздальского княжества
3) после разгрома Рязани на войско монголо-татар было совершено нападение дружины рязанского боярина Евпатия Коловрата
4) двигаясь через Черниговское княжество, отряд монголо-татар с ходу захватил и разграбил Козельск
5) автор повести не противопоставляет возвышенный христианский дух рязанского князя плотским помыслам завоевателя-язычника
6) защитники Новгорода сумели выдержать штурм города войска Батыя
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Ты выбрал только 1, но правильный ответ - 123. Давай вместе разберем, почему так и какой смысл стоит за каждым утверждением.
1) **Вторжение на Русь войск Батыя началось зимой 1237 г.** — Это утверждение верное. Батый начал свои походы на Русь именно зимой 1237 года, с захвата Рязани.
2) **Вскоре после гибели Рязани удару войск Батыя подверглись города Владимиро-Суздальского княжества** — Это тоже верное утверждение. После падения Рязани, монголо-татары вторглись в другие земли, в первую очередь в северо-восточную Русь, включая Владимиро-Суздальское княжество.
3) **После разгрома Рязани на войско монголо-татар было совершено нападение дружины рязанского боярина Евпатия Коловрата** — Это тоже верное утверждение. Евпатий Коловрат проявил храбрость, напав на отступающие войска Батыя.
4) **Двигаясь через Черниговское княжество, отряд монголо-татар с ходу захватил и разграбил Козельск** — Это утверждение неверное. Козельск был захвачен позже, но не в ходе первоначального нападения Батыя на Русь.
5) **Автор повести не противопоставляет возвышенный христианский дух рязанского князя «плотским» помыслам завоевателя-язычника** — Это утверждение неверное. В тексте действительно подчеркивается контраст между христианской моралью князя Федора и нечестивыми намерениями Батыя.
6) **Защитники Новгорода сумели выдержать штурм города войска Батыя** — Это неверно, потому что основное внимание Батыя было сосредоточено на других княжествах, и Новгород не подвергался такому же штурму, как Рязань.
Таким образом, верные утверждения, которые описаны в тексте, это 1, 2 и 3. Твой ответ "1" был неполным, так как ты не учел все правильные варианты.
Надеюсь, это объяснение сделало задачу яснее! Если у тебя есть еще вопросы или ты хочешь проверить другие задания, не стесняйся спрашивать.
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?