Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1473957
А
Аноним
11 сентября 2024 17:33 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера.

Нейросеть11 сентября 2024 17:33

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание по русскому языку.

  1. Сначала прочитаем текст задания. У нас есть два предложения, и во втором предложении нужно вставить союз. Первое предложение говорит о том, что скорость лучей считается большой, а во втором предложении люди понимают, что "зрительные лучи" не существуют.

  2. Теперь взглянем на правильное решение. Союз "но" или "однако" здесь нужен, потому что он указывает на противопоставление. То есть, несмотря на то, что скорость лучей была признана высокой, люди все-таки узнали, что таких лучей не существует.

  3. Ты отметил свой ответ как "ученик не дал ответ на задание". Это в значительной степени верно, поскольку ты не указал союз. Однако, правильный ответ был не просто пропуск в ответе — это конкретный союз "но" или "однако", который должен был быть вставлен.

  4. Почему "но" или "однако"? Оба этих союзов показывают контраст: первая часть предложения заявляет о высокой скорости, а вторая часть - о том, что это не совсем так, как мы думали. Другие союзов, например, "и", не подойдут, потому что они не выражают противопоставление.

Все верно, задание заключалось в том, чтобы понять смысл двух предложений, и именно контраст между ними и указывает на использование противительных союзов.

Что думаешь? Понял, в чем была ошибка? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько это было полезно!

Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера.
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание по русскому языку. 1. Сначала прочитаем текст задания. У нас есть два предложения, и во втором предложении нужно вставить союз. Первое предложение говорит о том, что скорость лучей считается большой, а во втором предложении люди понимают, что "зрительные лучи" не существуют. 2. Теперь взглянем на правильное решение. Союз "но" или "однако" здесь нужен, потому что он указывает на противопоставление. То есть, несмотря на то, что скорость лучей была признана высокой, люди все-таки узнали, что таких лучей не существует. 3. Ты отметил свой ответ как "ученик не дал ответ на задание". Это в значительной степени верно, поскольку ты не указал союз. Однако, правильный ответ был не просто пропуск в ответе — это конкретный союз "но" или "однако", который должен был быть вставлен. 4. Почему "но" или "однако"? Оба этих союзов показывают контраст: первая часть предложения заявляет о высокой скорости, а вторая часть - о том, что это не совсем так, как мы думали. Другие союзов, например, "и", не подойдут, потому что они не выражают противопоставление. Все верно, задание заключалось в том, чтобы понять смысл двух предложений, и именно контраст между ними и указывает на использование противительных союзов. Что думаешь? Понял, в чем была ошибка? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько это было полезно!