" Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.(Ответ следует записывать в соответствии с…
" Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя «преобразователем» природы, а свои действия расценивал как «улучшение», «совершенствование», «управление». (3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. "
Привет! Давай разберем твоё задание вместе.
Сначала посмотрим на задание и определим его суть. Задача стоит в том, чтобы подобрать подходящий союз для завершения третьего предложения, где уже есть понятие, что для выживания человеку нужно изменить отношение к природе. Это предполагает наличие контрастного значения.
В исправленном решении указано, что союз, который подходит в данном контексте, - это «но» или «однако». Они служат для противопоставления, указывая на то, что хотя у человека есть необходимость пересмотреть своё отношение к природе, это не так просто, и нужно учитывать, что была другая точка зрения на природу ранее.
Твой ответ «поэтому» немного отличается по смыслу. «Поэтому» указывает на причинно-следственную связь, что не совсем подходит для данного контекста. Тут не просто следует действие (пересмотреть отношение), а нужно отметить, что есть противоречие между прежним и нынешним восприятием природы.
Чтобы правильно выбрать союз, нужно обратить внимание на контекст и смысл предложения. Когда видим слова «чтобы» и «необходимо», часто подразумевается, что следующее утверждение требует противопоставления, так как нужно изменить взгляд на природу, несмотря на прежние представления.
На данный момент основная мысль: в данном случае правильно использовать союз «но» или «однако», чтобы обозначить противоречие текущей необходимости и предшествующих действий.
Как тебе объяснение? Понял, почему твой ответ не подошёл? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
