"Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в…
"Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.) Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми. В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, <…> соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты. Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под. (И. Б. Голуб)"
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание", а правильный ответ — "если". Давай поймем, почему "если" — именно тот подчинительный союз, который подходит для данного предложения.
Когда читаем текст, мы видим, что речь идет о неологизмах и их возможном признании в языке. Текст задает вопрос о том, при каком условии неологизмы не получат всеобщего признания.
Обратив внимание на структуру предложения, мы видим, что для выражения условия, при котором соответствующие понятия не получат признания, требуется именно подчинительный союз, который бы обозначал это условие. Союз "если" идеально вписывается в это контекст: "Неологизмы, ... могут оставаться в составе пассивной лексики, если соответствующие понятия не получат всеобщего признания".
Важно помнить, что союз "если" используется для обозначения условий, поэтому в этом случае подойдёт именно он.
Теперь о том, почему твой ответ не подходит. Когда задание требует подобрать союз, важно не упускать из виду сам смысл текста и структуру предложения. Нужно было к этому союзу "если" прийти, проанализировав, какое значение и какую функцию он выполняет в предложении.
Давай запомним, что очень важно обращать внимание на условия и логику в тексте, чтобы выбрать подходящий союз!
Скажи, пожалуйста, как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
