"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите…
"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых) (1)Средняя температура на поверхности Земли не перестаёт расти с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Учёные считают, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами углекислого газа и метана в атмосферу, усиливающими «парниковый эффект», который и должен привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 г. был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты правильно указал, что вопрос касается выбора подходящего сочетания производного составного предлога с указательным местоимением. В данном случае, в тексте пропущена фраза, которая должна логически соединять части предложения, делая его более понятным.
Правильный ответ - "всвязисэтим". Это сочетание состоит из производного предлога "в связи с" и указательного местоимения "этим".
Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты указал: "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем точный ответ, ведь задание требует конкретно заполнить пропуск определённым сочетанием. То есть, вместо указания на отсутствие ответа, нужно было именно предложить корректное сочетание.
Правильное решение требует понимания структуры предложения и значение используемых слов. Составной предлог "в связи с" объясняет причинно-следственные связи, что идеально вписывается в контекст предложения, где говорится о принятии Киотского протокола и его целях.
Так что основная ошибка в твоём ответе – это не заполнение пропуска правильным комбинацией, а просто указание на отсутствие ответа. Надеюсь, теперь тебе понятно, как нужно было подойти к решению.
Если что-то непонятно или есть ещё вопросы, спрашивай! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
