Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Прошло несколько недель, и жизнь моя в Белогорской крепости сделалась для меня не только сносною, но даже и приятною. (2) В доме коменданта был я принят как родной. (3) Муж и жена были люди самые почтенные. (4) Иван Кузмич, вышедший в офицеры из солдатских детей, был человек необразованный и простой, но самый честный и добрый. (5) Жена его им управляла, что согласовалось с его беспечностию. (6) Василиса Егоровна и на дела службы смотрела, как на свои хозяйские, и управляла крепостию так точно, как и своим домком. (7) Марья Ивановна скоро перестала со мною дичиться. (8) Я в ней нашел благоразумную и чувствительную девушку. (9) Незаметным образом я привязался к доброму семейству, к Ивану Игнатьичу, кривому гарнизонному поручику, о котором Швабрин выдумал, будто бы он был в непозволительной связи с Василисой Егоровной, что не имело и тени правдоподобия; но Швабрин о том не беспокоился.
Привет! Давай разберем задание вместе.
Задание было найти предложения, в которых запятая ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Ты как раз предложил, что ученик не дал ответ на задание, но в таком случае это не совсем верно.
Правильный ответ, как ты уже заметил, это "1469, 59". Давайте разложим каждый номер и посмотрим, почему именно они подходят:
Предложение 1: "Прошло несколько недель, и жизнь моя в Белогорской крепости сделалась для меня не только сносною, но даже и приятною." - Здесь у нас сложносочинённое предложение (ССП) с соединительным союзом "и" и обособление однородных членов ("не только... но и").
Предложение 4: "Иван Кузмич, вышедший в офицеры из солдатских детей, был человек необразованный и простой, но самый честный и добрый." - Здесь тоже обособленный оборот ("вышедший в офицеры из солдатских детей") и сложносочинённое предложение (СПП) с союзом "но". Напоминает первое предложение, потому что здесь также есть "ОЧП".
Предложение 5: "Жена его им управляла, что согласовалось с его беспечностию." - Это сложноподчиненное предложение (СПП), где есть придаточная часть ("что согласовалось..."). Здесь правило другое, так как речь идет о подчинении, а не о соединении.
Предложение 6: "Василиса Егоровна и на дела службы смотрела, как на свои хозяйские, и управляла крепостию так точно, как и своим домком." - Здесь ключевое - сравнительный оборот с "как", и как и в предложениях 1 и 4 обособление однородных членов, это ещё один пример "ОЧП".
Предложение 9: "Незаметным образом я привязался к доброму семейству, к Ивану Игнатьичу, кривому гарнизонному поручику, о котором Швабрин выдумал, будто бы он был в непозволительной связи с Василисой Егоровной." - Здесь использован оборот с приложением и связь с другим предложением. Также у нас есть сложносочиненное предложение с "что", который содержит обособленный оборот и ОЧП в виде однородных членов ("к доброму семейству, к Ивану Игнатьичу").
Таким образом, предложения 1, 4, 6 и 9 можно связать по единому правилу обособления однородных членов и сложносочинённых конструкций, в то время как предложение 5 является особым случаем из-за своей структуры - это и делает его неправильным в этом контексте.
Теперь ты понимаешь, где произошло недоразумение?
Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!
