Ответ

Привет! Давай разберёмся с заданием вместе. Нужно установить соответствие между пунктуационными правилами и предложениями.

Посмотрим на правила и предложение:

1) А. Обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, обособляется. 1) В. Прямая речь выделяется кавычками и запятой. 1) С. Приложение к имени собственному обособляется. 1) D. Вводное слово выделяется запятыми. 1) E. На месте пропуска ставится двоеточие. 1) F. Слова автора после прямой речи выделяются запятой, если стоят перед прямой речью.

Теперь предложения:

2) A. Приложив все усилия, он приехал в Москву, чтобы потом отправиться на Красную площадь. 2) B. Кремль, по замыслу Ивана III, должен был стать неприступной крепостью и символом мощи государства. 2) C. "Добро пожаловать в Москву!" - приветственно сказал экскурсовод. 2) D. Как известно, в XX веке Кремль стал резиденцией советского правительства. 2) E. Сейчас мы находимся рядом с одной из главных достопримечательностей Москвы: это Красная площадь. 2) F. Экскурсовод привел группу туристов к знаменитым крепостным стенам и сказал: "Сейчас вы увидите величие Кремля".

Теперь составим пары, используя понимание правил и их применение в предложениях:

1) A — 2A. Обстоятельство «Приложив все усилия» выделяется запятой. 1) B — 2C. Прямая речь «Добро пожаловать в Москву!» выделена кавычками и запятой. 1) C — 2B. Приложение «по замыслу Ивана III» выделено запятыми. 1) D — 2D. Вводное слово «Как известно» выделяется запятыми. 1) E — 2E. На месте пропуска ставится двоеточие перед «это Красная площадь». 1) F — 2F. Слова автора после прямой речи выделены запятой: «- сказал экскурсовод».

Надеюсь, моё объяснение помогло! Если есть ещё вопросы, не стесняйся спрашивать.