"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
Привет! Давай разберем твоё задание.
Суть задания: Нам нужно преобразовать слово "CALL" так, чтобы оно грамматически подходило по смыслу к предложению о патенте, который был зарегистрирован в 1940-х годах.
Правильное решение: Правильный ответ — "was called". Здесь используется пассивный залог в прошедшем времени (Past Simple Passive), что указывает на то, что патент был назван (кем-то) в прошедшем.
Сравнение ответов: Ты предложил "called". Это слово не содержит вспомогательного глагола "was", который необходим для образования пассивной формы в прошедшем времени. Поэтому происходит путаница: твое слово "called" звучит как действие, а не как результат действия.
Объяснение: Давай разберемся, почему правильно использовать "was called":
- В английском языке, когда мы говорим о том, что что-то произошло в прошлом, и это действие совершено над подлежащим (в данном случае, патент), мы используем пассивную конструкцию.
- Структура "was + past participle" (был + причастие прошедшего времени) — это ключевая формула для пассивной конструкции.
Итак, правильный ответ "was called" указывает на то, что патент получил название "The cathode ray tube amusement" в прошлом, а не просто "назывался" без контекста.
Если что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать! И как тебе мой ответ? Оцени лайком или дизлайком!
