Найдите предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)На репродукции изображён донской пейзаж. (2)На переднем плане расстилается река Дон, раскрашивает небо вечерняя заря. (3)Безветрие, за изгибом реки у Белой горы мелькает рябь, она серебрит тихие воды Дона. (4)В прибрежных водах видны силуэты приближающейся к берегу лодки и рыбаков, приунывших оттого, что темнеет и им пора возвращаться. (5)На бесконечном небе острый серп месяца. (6)Смотрю на картину и вижу опускающийся на землю нежный, спокойный закат. (7)Любуясь этим пейзажем, понимаешь мастерски переданную художником великую красоту природы.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты правильно отметил, что ученик не дал конкретный ответ на задание. Но для того, чтобы разобраться, почему правильные номера — это 2 и 3, давай проанализируем каждое предложение на предмет правил пунктуации.
Предложение 2: "На переднем плане расстилается река Дон, раскрашивает небо вечерняя заря." Здесь запятая ставится между двумя частью, которые могут быть равнозначными — «расстилается река» и «раскрашивает заря». Это пример запятой при бессоюзном сложном предложении (бсп).
Предложение 3: "Безветрие, за изгибом реки у Белой горы мелькает рябь, она серебрит тихие воды Дона." Здесь снова запятая стоит в предложении с бессоюзным сложным предложением, между "мелькает рябь" и "она серебрит".
Теперь, смотря на остальные предложения:
- Предложение 4 требует запятую из-за обособленного определения, что делает его святым от правил первого и второго предложений.
- Предложение 6 требует запятую из-за обособленного обстоятельства (что связано с частью "опускающийся на землю").
- Предложение 7 требует запятую для обособления обстоятельства, что также не подходит под первоначальные правила.
Поэтому правильный ответ 2 и 3. Твой ответ не верен, потому что не были выбраны два предложения, связанные одним и тем же правилом.
Как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!
