Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов.
В реплике князя Андрей Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет автор использует , т.е. один из видов , в котором заключена скрытая насмешка
Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины.
Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет,сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие белые ручки.
Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.
Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.
Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами.
Нельзя, mon cher1, везде все говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат?спросил князь Андрей после минутного молчания.
Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.
Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.
Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.
Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помо�а. Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб.
Но он масон должен быть,сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.
Всё это бредни,остановил его опять князь Андрей,поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?..
Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.
Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.
Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было,сказал он.
Это-то и было бы прекрасно,сказал Пьер.
Князь Андрей усмехнулся.
Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет...
Ну, для чего вы идёте на войну?спросил Пьер.
Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду...Он остановился.Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизньне по мне!
(Л.Н. Толстой, Война и мир)
1Мой дорогой (фр.).
Нейросеть13 сентября 2024 07:26
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по литературе.
Суть задания: Нужно заполнить пропуски в тексте терминами, в данном случае – «иронию» и «комического», которые относятся к реплике князя Андрея.
Правильный ответ: «ирониюкомического». Здесь два термина связаны, так как «ирония» – это вид комического. Поэтому, когда мы говорим о «скрытой насмешке», то мы имеем в виду именно иронию как его тип.
Сравнение: Твой ответ «Ученик не дал ответ на задaние» не подходит, так как задание было в том, чтобы указать термины, а ты не ввёл нужные слова. Я понимаю, что, возможно, это было сложно, но задание подразумевало, что нужно было просто написать два термина подряд.
Объяснение ошибки: Важно в таких заданиях не просто понимать текст, но и выделять ключевые понятия. В данном случае «ирония» и «комическое» являются терминами, которые в контексте текста помогают раскрыть идею скрытой насмешки. Если бы ты внимательно прочитал текст, то мог бы заметить, что речь о том, как автор наносит определённую эмоциональную окраску словам персонажа, и как это можно определить терминами.
Если у тебя возникнут дополнительные вопросы, я с удовольствием на них отвечу! Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком.
Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов.
В реплике князя Андрей Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет автор использует , т.е. один из видов , в котором заключена скрытая насмешка
Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины.
Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет,сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие белые ручки.
Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.
Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.
Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами.
Нельзя, mon cher1, везде все говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат?спросил князь Андрей после минутного молчания.
Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.
Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.
Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.
Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помо�а. Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб.
Но он масон должен быть,сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.
Всё это бредни,остановил его опять князь Андрей,поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?..
Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.
Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.
Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было,сказал он.
Это-то и было бы прекрасно,сказал Пьер.
Князь Андрей усмехнулся.
Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет...
Ну, для чего вы идёте на войну?спросил Пьер.
Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду...Он остановился.Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизньне по мне!
(Л.Н. Толстой, Война и мир)
1Мой дорогой (фр.).
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по литературе.
1. **Суть задания**: Нужно заполнить пропуски в тексте терминами, в данном случае – «иронию» и «комического», которые относятся к реплике князя Андрея.
2. **Правильный ответ**: «ирониюкомического». Здесь два термина связаны, так как «ирония» – это вид комического. Поэтому, когда мы говорим о «скрытой насмешке», то мы имеем в виду именно иронию как его тип.
3. **Сравнение**: Твой ответ «Ученик не дал ответ на задaние» не подходит, так как задание было в том, чтобы указать термины, а ты не ввёл нужные слова. Я понимаю, что, возможно, это было сложно, но задание подразумевало, что нужно было просто написать два термина подряд.
4. **Объяснение ошибки**: Важно в таких заданиях не просто понимать текст, но и выделять ключевые понятия. В данном случае «ирония» и «комическое» являются терминами, которые в контексте текста помогают раскрыть идею скрытой насмешки. Если бы ты внимательно прочитал текст, то мог бы заметить, что речь о том, как автор наносит определённую эмоциональную окраску словам персонажа, и как это можно определить терминами.
Если у тебя возникнут дополнительные вопросы, я с удовольствием на них отвечу! Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком.