Давайте разберем этот отзыв по частям. Важно понять, что автор отзыва, судя по всему, испытывает негативные чувства к рассказу М. М. Зощенко "История болезни", и делает акцент на болезненности и неприязни главного героя к системе здравоохранения.
Теперь обратим внимание на предложения:
Значительную часть рассказа температура у Пети повышенная. – Это утверждение неверно. В рассказе температура Пети действительно не повышена, и он не испытывает физического недомогания, что подчеркивает абсурдность его переживаний.
Табличка на стене, наоборот, развеселила Петю. – Это утверждение также не соответствует действительности. Петя негативно относится к табличке и чувствует неприязнь к ней, что показывает его мизантропические наклонности и недовольство.
Героя радует изменение «ванны» на «помывочный пункт». – Это тоже неверное утверждение. Герой не испытывает радости от этого изменения; скорее, это вызывает у него сарказм и еще большее недовольство.
В других больницах все так же, о чем и заявляет герой. – Это утверждение верно. Герой действительно указывает на то, что в других больницах ситуация не лучше, тем самым подчеркивая абсурдность и отсутствие надежды на улучшение.
Таким образом, правильный ответ: В других больницах все так же, о чем и заявляет герой.
Если у вас есть еще вопросы о рассказе или его темах, не стесняйтесь задавать!