В отзыве представленное мнение о рассказе «История болезни» М. М. Зощенко действительно вызывает интересные размышления. Автор отзыва критикует элементы сюжета, особенно в отношении температуры и описания больницы. Давайте рассмотрим высказывания, чтобы выявить фактическую ошибку.
«Значительную часть рассказа температура у Пети повышенная» — это утверждение неверно, так как в тексте не упоминается о повышенной температуре.
«Табличка на стене наоборот, развеселила Петю» — эта информация также не соответствует тексту. Петя не был доволен табличкой.
«Героя радует изменение «ванны» на куповочный пункт» — это высказывание неверно, так как герой не проявляет радости по этому поводу.
«В других больницах все также о чем и заявляет герой» — это утверждение истинно, так как герой сам упоминает, что в других больницах ситуация может быть лучше.
Таким образом, верное высказывание из предложенного списка: «В других больницах все также о чем и заявляет герой». Это подчеркивает, что герой действительно указывает на различия между больницами, отмечая, что не везде ситуация такая же.