"Прочтите отрывок из исторического документа. «…У Аракчеева было два больших достоинства. Он был действительно беспристрастен в исполнении…
"Прочтите отрывок из исторического документа. «…У Аракчеева было два больших достоинства. Он был действительно беспристрастен в исполнении суда и крайне бережлив на казенные деньги. В царствование Павла Аракчеев был, несомненно, из тех людей, которые возбудили неудовольствие общественного мнения против правительства; но император Павел, по природе человек великодушный, проницательный и умный, сдерживал строгости Аракчеева и, наконец, удалил его. Но, когда после смерти Павла император Александр снова призвал его на службу и дал его влиянию распространиться на все отрасли управления, причем, он на деле сделался первым министром, тогда Аракчеев поистине стал бичом всего государства и довел Александра до того шаткого положения, в котором он находился в минуту своей смерти в Таганроге и которое разрешилось бунтом, вспыхнувшим при вступлении на престол императора Николая, первою мерою которого для успокоения умов было увольнение и удаление графа Аракчеева». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Исторический деятель, о котором идет речь в документе, руководил созданием военных поселений. 2)Автор документа отмечает крайнюю расточительность исторического деятеля, о котором идет речь в документе. 3)Александр I после 1822 г. утратил интерес к государственным делам и передал их в ведение А.А. Аракчеева. 4)Исторический деятель, о котором идет речь в документе, разработал проект отмены крепостного права, который был реализован Александром I. 5)Автор документа отмечает негативное отношение общества к историческому деятелю, о котором идет речь в документе. 6)Исторический деятель, о котором идет речь в документе, занимал пост министра внутренних дел при Александре I."
Привет! Давай разберем твоё задание по истории. Ты выбрал "Ученик не дал ответ на задание", но правильный ответ — это "135". Давай разберем все пункты, чтобы понять, почему так.
Верно: В отрывке говорится о том, что Аракчеев руководил созданием военных поселений. Это действительно так, потому что он отвечал за внедрение этой идеи во время наполеоновских войн.
Неверно: Автор документа упоминает, что Аракчеев был беспристрастен и бережлив на казенные деньги, что не означает расточительность. Таким образом, утверждение о его расточительности неверно.
Верно: A.A. Аракчеев действительно имел значительное влияние в управлении после 1822 года, а его политика приводила к усилению реакционных мер. Таким образом, это утверждение правильное.
Неверно: Хотя Аракчеев разрабатывал планы, проект отмены крепостного права не был реализован при Александре I. Поэтому это утверждение тоже неверное.
Верно: В отрывке явно говорится о том, что Аракчеев вызывал неудовольствие общественного мнения, следовательно, это утверждение правильно.
Неверно: Аракчеев не занимал пост министра внутренних дел, он был военным министром, что делает это утверждение неверным.
Теперь, понимая, как каждое утверждение проверяется, ты можешь обратить внимание на логическое мышление и анализ.
Не стесняйся, если у тебя будут дополнительные вопросы о заданиях или нужно разобраться с чем-то еще! Оцени мой ответ — был ли он полезным? Лайк или дизлайк?
