"Преобразуйте, если это необходимо, слово MOVE так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Can fish hear? To divers, the underwater world is silent, and we…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово MOVE так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Can fish hear? To divers, the underwater world is silent, and we call the ocean the “silent deep.” But to a fish, the underwater world isn’t silent at all. Fish can “hear” other fish __________________ through the water."
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.
Задание заключалось в том, чтобы изменить слово "MOVE" так, чтобы оно подходило по грамматике к предложению: "Fish can “hear” other fish __________________ through the water." Ты правильно заметил, что на вопрос не был дан ответ, но давай проанализируем, почему так произошло.
Правильный ответ – "moving". В этом контексте нам нужно использовать герундий (форма -ing) от глагола "move", чтобы выразить действие, которое происходит параллельно восприятию. Здесь у нас глагол "hear" (слышать), который требует, чтобы второе действие было в форме, показывающей его продолжительность.
Если бы мы использовали инфинитив (например, "to move"), это бы не соответствовало контексту, так как мы говорим о том, что рыбы "слышат", как другие рыбы "движутся", а не о том, что они должны "двигаться".
Таким образом, объясняя твой ответ: нужно было понять, что в данном случае необходимо использовать вариант с продолжительным действием, что и делает "moving".
Если у тебя остались вопросы, не стесняйся задавать! Как ты оцениваешь мой ответ – лайк или дизлайк?
