Вот исправленный текст с расставленными знаками препинания и устраненными орфографическими ошибками:
Собственно, сюжет (план, как тогда говорили) «Горе от ума» не сложен. Лучше всех его пересказал сам Грибоедов в письме к Катенину: «Девушка сама не глупая, предпочитает дурака умному человеку... и этот человек, разумеется, в противоречии с обществом, его окружающим... Кто-то со злости выдумал о нём, что он сумасшедший, но кто не поверил, и все повторяют... Он ей и всем наплевал в глаза и был таков. Ферзь тоже разочарована на счёт своего сахара медовича, т.е. героиня разочаровалась в дураке.
И тем не менее плана «Горя от ума» почти никто из современников не понял. Пьеса настолько не соответствовала привычным представлениям о комедии, что даже Пушкин увидел в этом недостаток, а не новаторство.
Прежде всего, читатели привыкли к правилу трёх единств. В «Горе от ума» соблюдены единства времени и места, но главное – единство действия – не просматривается. Даже в Грибоедовском изложении видны, по крайней мере, две сюжетные линии: во-первых, любовный треугольник, во-вторых, история противостояния героя и целого общества, которое завершается сплетней о сумасшествии. Эти линии связаны, ведь сплетню пустила не кто иной, как Софья.
И всё-таки сюжет явно «раздвоен».
Если у вас есть другие вопросы или нужна дополнительная помощь с текстом, обращайтесь!