Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1501195
А
Аноним
14 сентября 2024 22:26 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.(Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых)   (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими «парниковый эффект», который и может привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 году был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов."

Ответ нейросети
14 сентября 2024 22:26

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

  1. Суть задания заключается в том, чтобы подобрать производный составной предлог с указательным местоимением для заполнения пропуска в предложении. В тексте предложено завершить мысль о принятии международного договора.

  2. Правильный ответ — это «в связи с этим». Это сочетание представляет собой производный составной предлог «в связи с» и указательное местоимение «этим».

  3. Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты ответил: "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем корректно, так как задание требует конкретного сочетания, а не утверждения о том, что ответ не был дан.

  4. Чтобы правильно ответить на задание, нужно думать о том, какой составной предлог подходит к контексту предложения. В данном случае «в связи с этим» удобно подчеркивает причинно-следственные связи: международный договор был принят именно «в связи» с чем-то, что обсуждали ранее в тексте (изменение климата и выбросы). Другие варианты не подходят, так как либо не имеют смысловой нагрузки, либо не соответствуют структуре.

Как ты думаешь, тебе понятно, почему твой ответ был неверен? Если есть еще вопросы или нужна помощь, дай знать! 😊 Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайк или дизлайк?