" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с…
" Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. "
Привет! Давай разберём твоё задание.
Сначала понимание задачи: Нам нужно вставить наречие на место пропуска во втором предложении, которое усиливает слово "слаб", указывая на степень. То есть, надо выбрать наречие, которое показывает, насколько именно "Восток" был слаб.
Чтение правильного решения: В правильном ответе указаны наречия "настолько", "столь" и "так". Эти наречия как раз указывают на степень, показывая, как именно "Восток" уступал. Например, "насколько" и "так" усиливают значение следующего слова.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты выбрал "весьма", что действительно тоже может означать "сильно", однако это наречие не указывает на степень в таком контексте. "Весьма" не оставляет места для сопоставления с "Мирным" так ярко, как "настолько" или "так".
Объяснение, почему твой ответ был неудачным: Как я уже сказал, твой ответ указывает на в общем "слабое" состояние, но наречия "настолько" и "так" подчеркивают именно степень этого состояния и дают информацию о сравнении с другим объектом. В данном случае важно подчеркнуть, насколько "Восток" слаб в сравнении с "Мирным".
Таким образом, правильный ответ показывает именно сравнительный подход к характеристике, а не только степень силы слабости.
Если остались вопросы или нужно что-то уточнить, давай обсудим! Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
