Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешнеполитических установках большевиков и Временного правительства по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде. Тезис: _________________________________________________________________. Обоснования тезиса: 1) _____________________________________________________________________. 2) _____________________________________________________________________.

Привет! Давай разберёмся с твоим заданием по истории.

Первое, что нужно сделать, — это определить суть задания. Тебе было предложено сформулировать тезис о различиях во внешнеполитических установках большевиков и Временного правительства, а после этого привести две обоснования этого тезиса на основе конкретных исторических фактов.

Теперь давай сравним твой ответ с правильным решением.

1. Тезис: в правильном ответе сказано, что Временное правительство стремилось сохранить курс внешней политики Российской империи, в то время как большевики планировали кардинально изменить её. Твой ответ (что "ученик не дал ответ на задание") не соответствует этому. Тут должен быть чёткий тезис, а не констатация.

2. Обоснования: правильный ответ содержит два примера, которые иллюстрируют этот тезис. Они основаны на конкретных фактах — "нота Милюкова" и заключение Брестского мира. У тебя же нет никаких обоснований, что делает твой ответ неполным.

Для правильного ответа нужно:

• Сформулировать конкретный тезис, сравнивающий два подхода.
• Привести конкретные факты, которые подтверждают этот тезис.

Не забудь, что обоснования должны опираться на факты, а не на общие рассуждения.

Если у тебя есть вопросы или нужна помощь в формулировке тезиса и обоснований, задай их! А пока оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!