Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал предложения 1 и 6. Правильные ответы - 1 и 6, но не 6 и 1, как ты указал. Тем не менее, разберемся, почему именно эти предложения подходят под одно и то же правило пунктуации.
Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца."
- Здесь запятая стоит перед оборотом "как он сам выражался", который является вводным элементом.
Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью."
- Тут также запятая выделяет вводное предложение "говорил Герцен".
Теперь о других предложениях:
Предложение 2: "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна."
- Здесь запятая отделяет обособленное член предложения, это не вводное.
Предложение 3: "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком."
- Здесь запятая соединяет части сложносочиненного предложения.
Предложение 4: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести."
- Здесь запятая тоже выделяет обособленный оборот, а не вводное.
Предложение 5: "Но мастерство год от года росло."
- Запятая здесь не нужна.
Предложение 7: "Не зря его называли «не театралом на театре»."
- Запятые в этом предложении не ставятся из-за его структуры.
В итоге, правильно выделены именно вводные конструкции в предложениях 1 и 6. Ты все равно верно указал, что именно 1 и 6 — это правильные варианты, но было небольшое недоразумение с порядком.
Как тебе мое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
