Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.
Привет! Давай разберем это задание вместе.
Ты правильно заметил, что в тексте говорится о кровообращении, анатомии и искусственном сердце. Но давай посмотрим на каждый из пунктов и выясним, почему правильные ответы – 1 и 3.
В тексте действительно присутствуют термины: "кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика". Это правильный ответ.
Здесь нужно быть внимательным. Метафорой не является выражение "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов". Это больше факт, чем образное выражение. Поэтому этот пункт неверен.
Третья характеристика тоже верная. Использование выражений "изучение анатомии" и "проблемы пересадки сердца" показывает научный стиль, а отглагольные существительные действительно придают тексту точность.
Четвёртый пункт неверен, потому что речь о цепной связи, а не параллельной. То есть, одно предложение связано с другим не просто через однокоренные слова, а через целую цепочку смыслов.
Пятый пункт тоже не подходит, так как основной тип речи в тексте – рассуждение, а не повествование.
Итак, верные пункты – это 1 и 3. Поэтому правильный ответ – 1 и 3. Из этого и следует, что твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не совсем точен, так как он не выбрал верные пункты в ответах.
Как тебе объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
