Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1505379
А
Аноним
15 сентября 2024 12:26 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией КИМ, строчными буквами, без пробелов и запятых.)    Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, <…>  доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении — «известь была неклеевита, а камень нетвёрд». Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 1484—1486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 1484—1489 годах — новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие. "

Ответ нейросети
15 сентября 2024 12:26

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал союз "но", что, в принципе, тоже правильно, ведь он выражает противопоставление. Однако, в данном контексте, был предложен более широкий вариант "но, однако". Объясню, почему это важно.

  1. Чтение текста задания: Мы видим, что в предложении идет речь о строительстве нового Успенского собора. Причина, по которой оно началось, заключается в том, что старое здание обветшало. Здесь мы сталкиваемся с ситуацией, где одно фактическое состояние (обветшавшее здание) противопоставляется новому факту (начало строительства).

  2. Правильное решение: Союзы, которые подходят для этой ситуации, - это "но" и "однако". Оба слова выражают противопоставление, и тут важно осознавать, что "однако" добавляет немного формальности и акцентирует на противоречии.

  3. Сравнение твоего ответа: Твой ответ "но" правильно указывает на противопоставление, но в данном случае также следовало учитывать возможность более формального варианта "однако". Поэтому, "но" - это верно, но не полность.

  4. Объяснение правильного решения: Союз "но" подходит, потому что он указывает на противопоставление, однако "однако" делает акцент на разницу между двумя состояниями, что более уместно в этом контексте.

В общем, твой ответ вполне приемлем, но более правильным было бы указать оба союза, чтобы учесть нюанс противопоставления.

Как тебе объяснение? Пожалуйста, оцени, получилось ли мне помочь, с помощью лайка или дизлайка!