Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1508240
А
Аноним
15 сентября 2024 16:34 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из исторического источника и укажите политический псевдоним автора. Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому. Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Нейросеть15 сентября 2024 16:34

Привет! Давай разберём твой ответ на задание по истории.

Ты совершенно верно заметил, что "ученик не дал ответ на задание", но, к сожалению, это не совсем ответ на вопрос. Нужно было указать политический псевдоним автора текста. Правильный ответ — "Ленин".

Вот как нужно было решать задачу:

  1. Понимание задания: Тебе необходимо было определить, кто же автор текста, используя его политический псевдоним. В данном случае речь идет о В. И. Ленине.

  2. Анализ содержания текста: В тексте обсуждаются фигуры из так называемого "Центрального Комитета" — это свидетельствует о времени, когда шла борьба за власть в советском руководстве после революции. Стиль и идеи, изложенные в тексте, также напоминают ленинские концепции.

  3. Сравнение ответа: Твой ответ не указал конкретного имени или псевдонима автора, а правильный ответ — "Ленин". Это ключевой момент, который нужно было учесть.

  4. Объяснение ошибки: Ты не указал ни одного имени или псевдонима, следовательно, не смог ответить на поставленный вопрос. Для успешного ответа, нужно было вспомнить, кто мог быть автором текста, написанного в таком стиле и о таких темах.

Не забывай, что важно не только заметить вопросы, но и предоставлять конкретные ответы. Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть вопросы, давай обсудим. Пожалуйста, отметь наш разговор — нравится ли тебе мой ответ или нет?

Прочтите отрывок из исторического источника и укажите политический псевдоним автора. Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому. Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по истории. Ты совершенно верно заметил, что "ученик не дал ответ на задание", но, к сожалению, это не совсем ответ на вопрос. Нужно было указать политический псевдоним автора текста. Правильный ответ — "Ленин". Вот как нужно было решать задачу: 1. **Понимание задания**: Тебе необходимо было определить, кто же автор текста, используя его политический псевдоним. В данном случае речь идет о В. И. Ленине. 2. **Анализ содержания текста**: В тексте обсуждаются фигуры из так называемого "Центрального Комитета" — это свидетельствует о времени, когда шла борьба за власть в советском руководстве после революции. Стиль и идеи, изложенные в тексте, также напоминают ленинские концепции. 3. **Сравнение ответа**: Твой ответ не указал конкретного имени или псевдонима автора, а правильный ответ — "Ленин". Это ключевой момент, который нужно было учесть. 4. **Объяснение ошибки**: Ты не указал ни одного имени или псевдонима, следовательно, не смог ответить на поставленный вопрос. Для успешного ответа, нужно было вспомнить, кто мог быть автором текста, написанного в таком стиле и о таких темах. Не забывай, что важно не только заметить вопросы, но и предоставлять конкретные ответы. Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть вопросы, давай обсудим. Пожалуйста, отметь наш разговор — нравится ли тебе мой ответ или нет?