Цифровое Домашнее ЗаданиеЗАДАНИЕ 2
Выберите несколько вариантов ответов
Прочитайте отрывки из королевской грамоты 1517 года и выберите несколько верных суждений.В прошлые времена некоторые из наших подданных, не думая ни о Боге, ни о благе и выгодах нашего королевства, ни о его защите, окружили изгородями и канавами некоторые деревни, хутора и другие места в английском королевстве, где жили и из года в год прилежно занимались земледелием многие из наших подданных, выгнали и выбросили их из их держаний и ферм, и землю вокруг этих домов, деревень и хуторов, а также принадлежащие к ним поля и земли превратили в пастбища для разведения овечьих стад...».
«...Вследствие этого деревни, хутора и другие места не только приведены в запустение, но и дома, и другие здания в них так разорены, что теперь не остается от них и следа, и наши подданные, которые там жили И занимались земледелием, доведены до праздности...».Процесс огораживания проходил во Франции.
В тексте королевской грамоты говорится, что земли превращали в пастбища для разведения коров.
Огораживания не вызывали протесты и сопротивление крестьян.
Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.Огораживания привели к тому, что многие крестьяне получили дополнительный источник дохода.
Огораживания сопровождались сгоном крестьян с земли и захватом общинных земель для превращения их в пастбища.Процесс огораживания проходил во Франции.
В тексте королевской грамоты говорится, что земли превращали в пастбища для разведения коров.
Огораживания не вызывали протесты и сопротивление крестьян.
Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.
Нейросеть15 сентября 2024 16:43
Чтобы ответить на вопросы по отрывку из королевской грамоты 1517 года, давайте внимательно проанализируем приведённые утверждения.
«Процесс огораживания проходил во Франции.» - Это утверждение неверно. В данном тексте говорится о происходящем в английском королевстве.
«В тексте королевской грамоты говорится, что земли превращали в пастбища для разведения коров.» - Утверждение не совсем корректно. В тексте упоминается, что земли превращались в пастбища для разведения овец, а не коров.
«Огораживания не вызывали протесты и сопротивление крестьян.» - Это утверждение также неверно. Огораживания зачастую вызывали протесты и сопротивление со стороны крестьян, поскольку они теряли свои земли и средства к существованию.
«Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.» - Это утверждение верно. Высокий спрос на шерсть действительно стал одной из основных причин процесса огораживания, так как выгода от разведения овец была выше, чем от земледелия.
«Огораживания привели к тому, что многие крестьяне получили дополнительный источник дохода.» - Это утверждение неверно. В результате огораживания многие крестьяне потеряли свои земельные наделы, что привело к бедности и безработице, а не к получению дополнительного дохода.
Итак, верные суждения:
Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.
Если у тебя есть дополнительные вопросы или необходимо более подробно разобрать отдельные моменты, смело спрашивай!
Цифровое Домашнее ЗаданиеЗАДАНИЕ 2
Выберите несколько вариантов ответов
Прочитайте отрывки из королевской грамоты 1517 года и выберите несколько верных суждений.В прошлые времена некоторые из наших подданных, не думая ни о Боге, ни о благе и выгодах нашего королевства, ни о его защите, окружили изгородями и канавами некоторые деревни, хутора и другие места в английском королевстве, где жили и из года в год прилежно занимались земледелием многие из наших подданных, выгнали и выбросили их из их держаний и ферм, и землю вокруг этих домов, деревень и хуторов, а также принадлежащие к ним поля и земли превратили в пастбища для разведения овечьих стад...».
«...Вследствие этого деревни, хутора и другие места не только приведены в запустение, но и дома, и другие здания в них так разорены, что теперь не остается от них и следа, и наши подданные, которые там жили И занимались земледелием, доведены до праздности...».Процесс огораживания проходил во Франции.
В тексте королевской грамоты говорится, что земли превращали в пастбища для разведения коров.
Огораживания не вызывали протесты и сопротивление крестьян.
Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.Огораживания привели к тому, что многие крестьяне получили дополнительный источник дохода.
Огораживания сопровождались сгоном крестьян с земли и захватом общинных земель для превращения их в пастбища.Процесс огораживания проходил во Франции.
В тексте королевской грамоты говорится, что земли превращали в пастбища для разведения коров.
Огораживания не вызывали протесты и сопротивление крестьян.
Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.
Чтобы ответить на вопросы по отрывку из королевской грамоты 1517 года, давайте внимательно проанализируем приведённые утверждения.
1. **«Процесс огораживания проходил во Франции.»** - Это утверждение неверно. В данном тексте говорится о происходящем в английском королевстве.
2. **«В тексте королевской грамоты говорится, что земли превращали в пастбища для разведения коров.»** - Утверждение не совсем корректно. В тексте упоминается, что земли превращались в пастбища для разведения овец, а не коров.
3. **«Огораживания не вызывали протесты и сопротивление крестьян.»** - Это утверждение также неверно. Огораживания зачастую вызывали протесты и сопротивление со стороны крестьян, поскольку они теряли свои земли и средства к существованию.
4. **«Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.»** - Это утверждение верно. Высокий спрос на шерсть действительно стал одной из основных причин процесса огораживания, так как выгода от разведения овец была выше, чем от земледелия.
5. **«Огораживания привели к тому, что многие крестьяне получили дополнительный источник дохода.»** - Это утверждение неверно. В результате огораживания многие крестьяне потеряли свои земельные наделы, что привело к бедности и безработице, а не к получению дополнительного дохода.
Итак, верные суждения:
- **Причиной процесса огораживания явился высокий спрос на шерсть, производство которой стало приносить больше прибыли, чем возделывание земли.**
Если у тебя есть дополнительные вопросы или необходимо более подробно разобрать отдельные моменты, смело спрашивай!